ap_users
13.135
bewerkingen
Wijzigingen
→Lijn 144 en DAV
Hoi Daniel, goed dat je kritisch meekijkt naar mijn bijdragen. Maar ik had liever gezien dat je me eerst naar mijn bronnen gevraagd had i.p.v. mijn wijziging van lijn 144 helemaal terug te draaien. In dit geval denk ik de waarheid in het midden ligt en dat er afgeweken is van de koppeling tussen concessie en vervoerder. Volgens de WROOV-lijnenboeken van 2003-2008 werden de via het NVB aan het traject Ridderkerk - Dordrecht van lijn 144 (en t/m 2006 ook van lijn 142) gekoppelde opbrengsten toebedeeld aan Zuid-Holland t.b.v. de concessie DAV. Ook noemt Arriva lijn 144 in de boekjes die ik uit die tijd heb een Arriva/Connexxion-lijn (en dat zal niet zonder reden geweest zijn). Als ik dit combineer met jouw informatie over de daadwerkelijke inzet destijds, dan ligt voor mij de conclusie voor de hand dat de lijnen 142 en 144 wel onder beide concessies vielen, maar dat de inzet volgens de door jou genoemde afspraak tussen de vervoerders geweest is. Zullen we de betreffende pagina's aldus aanpassen? Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 15 feb 2025 13:43 (CET)
:Hoi Daniel, ik ben blijkbaar onvoldoende duidelijk geweest. Jij bent ongetwijfeld goed op de hoogte van de daadwerkelijke inzet van de vervoerders over de lijnen destijds, dat wil ik niet in twijfel trekken. Maar dat liep en loopt niet altijd gelijk op met de concessies waaronder een lijn viel. Eigenlijk blijkt dat al uit het feit dat jij refereert aan een afspraak tussen Arriva en Connexxion om vanaf 2003 ieder een van de lijnen 142 en 144 te rijden. Was iedere lijn in één concessie gevallen, dan had men niets hoeven afspreken. Ik stel voor om bij lijn 144 aan te geven dat deze van 2003 t/m 2008 weliswaar in twee concessies viel, maar dat de exploitatie geheel bij Connexxion lag. Dan geven we de vervoerder correct weer, maar ook de betreffende concessies (die zijn immers ook onderdeel van de informatie die de wiki zo goed mogelijk probeert te geven). Volgens mij zijn we dan in lijn met jouw informatie én met mijn bronnen. En de vermelding 'Arriva/Connexxion' in de boekjes uit 2007 en 2008 (en ook in die uit 2005) betekent in dit geval niet meer dan dat beide vervoerders een rol hebben bij de lijn (in dit geval C als concessiehouder van een deel van de lijn en als vervoerder en A als concessiehouder van het andere deel). [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 15 feb 2025 21:54 (CET)
