Overleg gebruiker:Edwin

Uit OV in Nederland Wiki
Versie door Edwin (overleg | bijdragen) op 27 nov 2013 om 15:07
Ga naar: navigatie, zoeken

Omleidingen

(Geheugensteuntje voor mijzelf Edwin)

Lijn 5 Amsterdam, Centraal Station - Amstelveen Binnenhof

Beste Edwin,
De komma hoort in dit geval niet in de titel, aangezien de twee eindpunten elk in een andere plaats liggen. Een komma wordt alleen gebruikt als beide eindpunten in dezelfde plaats liggen.
Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 26 sep 2013 20:46 (CEST)

Excuus Meltrain, dat wist ik niet en aangezien het bij lijn 1 en 2 wel zo was heb ik dit gedaan, mede omdat er een doorverwijzing was vanaf een andere pagina. --Edwin (overleg) 26 sep 2013 21:17 (CEST)
Geen probleem verder hoor. Hierboven staat het ook: Lijn 9 rijdt van Den Haag naar Scheveningen (dus geen komma's) en lijn 24 rijdt alleen binnen Den Haag (dus wel een komma). De lijnen 1 en 2 van het GVB hebben zowel hun begin- als eindpunt in Amsterdam en dus wel een komma in de naam. Groeten, Meltrain (overleg) 26 sep 2013 22:06 (CEST)

IJsselmond 2014

  • Hoi Edwin,

Ik zag op de site van Connexxion dat de nieuwe lijnen die na 07-12-2013 ingaan er al opstaan. Is het een probleem als die alvast op wiki komen te staan maar dan wel met de tekst dat de lijn pas op 08-12-2013 ingaat? Of is het daar nog iets te vroeg voor?

Groeten,

Wouter15 (overleg) 23 okt 2013 14:18 (CEST)

Hier ga ik me even inmengen. Doorgaans doen we wijzigingen voor de wiki pas eind november/begin december. Als ze nu al op de wiki komen, vind ik dat mijn inziens echt te vroeg. Etienne (overleg) 23 okt 2013 14:26 (CEST)
@Wouter: Bedoel je in de dienstregelingen of in een nieuwsbericht. @Etienne & Wouter: Vanaf 24 november mogen we inderdaad pas los. Nou is in dit geval van de 345 niet echt nieuw, meer aanpassen. De 663 is wel echt nieuw, alhoewel dat nou ook niet zo'n grote lijn is. --Edwin (overleg) 23 okt 2013 16:32 (CEST)
  • Hoi Edwin,

Even een vraagje wat precies de bedoeling is: Ik zie dat Wouter15 de wijzigingspagina heeft aangemaakt, maar ik zie ook dat jij de wijzigingen in de tabel van de concessiepagina hebt verwerkt in jouw naamruimte (Gebruiker:Edwin/IJsselmond). Is dit nu niet dubbelop? In de tabel op de daadwerkelijke concessiepagina horen in elk geval geen dienstregelingswijzigingen te staan. Alleen onderaan het artikel de links naar de recente en oudere wijzigingspagina's. De tabel met wijzigingen kan natuurlijk wel op de wijzigingspagina komen, maar die heeft Wouter15 al aangemaakt in een andere vorm. Roelof88 (overleg) 1 nov 2013 11:54 (CET)

Ik denk dat Edwin de wijzigingen in die tabel vooral voor zichzelf er even bij heeft gezet. de opmaak die hij heeft gedaan is namelijk niet zoals het bij andere concessies gebeurd volgens mij. Wouter15 (overleg) 1 nov 2013 11:57 (CET)
De pagina op mijn naamruimte wordt de nieuwe concessiepagina, met dsaarin alle info over alle rondes van aanbestedingen en alle lijnen e.d. Achter die lijnen staan alle wijzigingen. Op de wijzigingspagina van Wouter moet al die wijzigingen van mijn pagina komen te staan. Dan kan die info uit de lijnentabel vna mijn pagina en klopt het helemaal --Edwin (overleg) 4 nov 2013 10:30 (CET)
Zie ook Overleg categorie:Stads- en streekvervoer 2014 en dan IJsselmond bij de intekenlijst. --Edwin (overleg) 4 nov 2013 10:34 (CET)
  • Hoi Edwin, ik wou dit jaar graag meehelpen met de nieuwe dienstregeling in te voeren van IJsselmond. Dit is de eerste keer dat ik dit doe. Ik ben op dit moment bezig de lijnpagina's te veranderen (Elke pagina de vervoerder veranderen en bij evt. wijzigingen dit ook te veranderen).

Ik werk het lijstje van wijzigingen eerst af en de overgebleven lijnen ga ik dan nog af om de vervoerder te veranderen. Als jij al wat iets af hebt of iets hebt gepland om te doen hoor ik het graag. Gr. Bart

@Edwin: het was eigenlijk niet handig dat Bart al de dienstregeling aan het veranderen is terwijl wij daar al mee bezig zijn. Nu ga ik denk ik morgen even alle wijzigingen af die hij gemaakt heeft en pas ik zo nodig wat aan. Mee eens? Ik zal hem wel even vragen om veranderingen om busstations en haltes nog even niet te doen zodat we eerst de lijnen goed kunnen maken en dan de haltes en busstations aan kunnen passen. Wouter15 (overleg) 24 nov 2013 20:52 (CET)
@Wouter15 Dat is prima. Hulp is inderdaad nooit ongewenst, maar we waren al goed op weg. --Edwin (overleg) 26 nov 2013 10:59 (CET)

Hernoemingen wijzigingspagina's concessie IJsselmond

Beste Edwin, Mag ik vragen wat jouw beweegredenen er toe zijn om de eerdere wijzigingspagina's van IJsselmond te hernoemen?
Ik heb deze pagina's juist genoemd naar aanleiding van de wijzigingspagina's van Amstelland-Meerlanden om het zo een beetje ordentelijk te houden en zo is er ook een exact lijnenoverzicht per jaar i.p.v. alleen de wijzigingen die er plaats vonden.

Ik wacht graag een reactie af. Etienne (overleg) 26 nov 2013 14:32 (CET)


Hoi Etienne, Ik heb die hernoemd om zodat ze op Categorie:Concessie IJsselmond allemaal onder de W vallen en omdat ik binnen vele concessies de wijzigingen in de nieuwe dienstregeling onder de naam Wijzigingen concessie X 2014 zie en veel minder de naam Concessie X 2014 , tenzij er ook een gehele nieuwe pagina inclusief lijnennet aan wordt toegevoegd, zoals bij Concessie Arnhem - Nijmegen 2013. Door de gedane hernoemingen van IJsselmond probeer ik de twee manieren van wijzigen (of alleen de wijzigingen of een gehele pagina per dienstregeling met het nieuwe lijnennet e.d.) te verduidelijken. De desbetreffende wijzigingspagina's van IJsselmond 2005/2006 en 2007/2008 hadden de naam van de manier zoals bijvoorbeeld Fogeltje doet maar de inhoud/lay-out zoals bijvoorbeeld Milco doet. --Edwin (overleg) 26 nov 2013 15:52 (CET)