Overleg gebruiker:Wouter15

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken

Klik hier om naar mijn archief te gaan

Zuidplein Hoog

Hoi, bij enkele lijnen heb je de halte Zuidplein Hoog toegevoegd en in de geschiedenis vermeld dat deze halte toegevoegd wordt per 31 augustus 2014, maar volgens mij is dit gewoon een andere benaming van de uitstaphalte en heeft deze halte geen toegevoegde waarde in de routestrips. In de andere richting, dus vertrekkende bussen vanaf het Zuidplein, rijden niet via "Zuidplein Hoog". Milco (overleg) 28 aug 2014 19:14 (CEST)

Als ik op de site van Arriva kijk zie in de halte Zuidplein nog niet staan maar vanaf 31/08 wel. De routestrip op hun website was niet helemaal duidelijk dat je zo kon zien dat het een uitstaphalte was. Mocht je twijfelen kan je zelf eens gaan kijken. Wouter15 (overleg) 28 aug 2014 19:23 (CEST)
Nou ja, "even kijken" vanuit Almere is niet echt handig natuurlijk qua afstand... Ik weet wel dat de uitstaphalte ui het Zuidplein een niveau hoger ligt dan de instaphaltes (het busstation), dus ik durf m'n hand er wel voor in het vuur te steken dat Arriva met "Zuidplein Hoog" de uitstaphalte bedoelt. Milco (overleg) 28 aug 2014 19:27 (CEST)
Ik bedoelde dat je even zelf op de site van Arriva kan gaan kijken. Wouter15 (overleg) 28 aug 2014 19:40 (CEST)
Oh, sorry; dat had ik dan niet goed begrepen, maar dat had ik na jouw wijzigingen al gedaan. Die halte staat er inderdaad tussen, maar ik weet niet beter dan dat gewoon de uitstaphalte wordt bedoeld. Vanaf de openbare weg is de eerste halte die de bussen tegenkomen als ze busstation Zuidplein oprijden de uitstaphalte voor zover ik me kan herinneren van vorig jaar toen ik er nog was. Milco (overleg) 28 aug 2014 19:46 (CEST)
Dat moet je dan ook maar net weten. Ik kom in die hoek nooit dus kon het helaas niet weten. Zal het wel even weghalen. Wouter15 (overleg) 28 aug 2014 19:58 (CEST)

Groningen Hoofdstation

Hoi Wouter15,
Qbuzz meldt tegenwoordig dat Groningen inderdaad "Hoofdstation" als eindpunt is, maar om dat nu meteen overal te gaan hernoemen, lijkt mijn inziens niet bijzonder handig. Want er werd laatst een artikel gepubliceerd dat Hoofdstation toch verwarrend klinkt en dat dit wellicht in de toekomst weer aangepast wordt en dan moeten in dat geval "VEEL" pagina's weer hernoemd worden.Etienne (overleg) 31 aug 2014 15:53 (CEST)

Bedankt voor je melding! Ik zal er voor Groningen Hoofdstation maar per direct mee op houden. Wouter15 (overleg) 31 aug 2014 15:55 (CEST)

Lijn 18 Groningen

Hoi, zowel Qbuzz als Googlemaps geven inderdaad Groningen aan, dus ik zou de paginanaam hernoemen inderdaad. Milco (overleg) 4 sep 2014 19:07 (CEST)

Geschiedenis hoef je niet aan te passen; dat doen we alleen als een route wijzigt en daar is in dit geval geen sprake van. Milco (overleg) 4 sep 2014 19:30 (CEST)

Lijn 18 Ringlijn Utrecht, Adriaen van Ostadelaan - Snellenlaan

Hoi Wouter,

Even gekeken, maar er is helemaal niks aan die lijn veranderd. Een ringlijn was het eigenlijk altijd al, zoals je al aan de paginanaam kon zien. U-OV heeft slechts beide richtingen op één pagina gezet nu.--Daniel (overleg) 4 sep 2014 20:35 (CEST)

Diverse Lijnen

Hallo Wouter,

Waarom verander je alle frequentie's van de buslijnen van bijv. 1x/uur naar 0-1x/uur als hij elke uur rijdt is dat toch gewoon 1x/uur en als hij 4 keer rijdt 4x/uur ipv zoals jij doet 0-4x/uur. Waarom op deze manier???

Voorgangers en opvolgers

Hoi Wouter, ik zie dat je bij veel lijnen de voorganger(s) toevoegt, maar vergeet je dan ook niet om bij die voorgangers juist weer de opvolgers, dus de huidige lijnen, toe te voegen? Milco (overleg) 11 sep 2014 09:40 (CEST)

Ik ga eerst even de huidige lijnen af en maak daarna op mijn GP een overzicht met voormalige lijnen en ga die dan af. Gaat even iets sneller. Wouter15 (overleg) 11 sep 2014 09:51 (CEST)
Hoi Wouter, nog een opmerking: als lijn A een opvolger is van B, hoeft dat niet per se te betekenen dat B een voorganger is van A. Bijvoorbeeld in Voorne-Putten: lijn 123 reed één rit per dag en die is eind 2009 opgeheven. Als vervanging gebruiken de reizigers nu lijn 103. Dit betekent dat 103 de opvolgers is van 123. Echter 103 rijdt zelf ook al behoorlijk lang en die ene rit die hij van 123 heeft overgenomen is nog geen 1% van het aantal ritten van lijn 103. Daarom zie ik lijn 123 niet als voorganger van 103.
Hetzelfde geldt voor de lijnen 102/122 en 111/121. Dat waren vroeger al dezelfde lijnen, maar eind 2008 splitste Connexxion die lijnen ineens om ze een jaar later weer samen te voegen (omdat niemand het snapte).
Bij lijn 85 en 105 zie ik 105 wel als opvolger van 85, maar andersom niet, ook niet als er "(deel van de ritten)" achte staat (wat gewoon lelijk staat in de infobox). Om te weten hoe het exact zit, kun je altijd onder het kopje "Geschiedenis" kijken.
Ik heb vanochtend echt weloverwogen de wijzigingen aangebracht, dus had ik graag gezien als je mij daar eerst vragen over had gesteld voordat je zelf weer wijzigingen ging aanbrengen. Ik was die lijnen niet vergeten, maar het was een keuze.
Groeten, Meltrain (overleg) 29 okt 2014 12:09 (CET)
Ik zal de volgende keer jou eerst wel even vragen waarom je sommige lijnen niet heb gedaan. Ik denk trouwens ook dat ik beter die voorgangers en opvolgers had kunnen laten zitten want ik zie nu ook wel dat als een lijn een deel van de ritten van een andere lijn heeft overgenomen dat het dan niet betekend dat dat dan ook gelijk de voorganger is geweest. Wouter15 (overleg) 29 okt 2014 12:13 (CET)

Lijn 120

Hoi Wouter,

Ik heb de bewerking van Lijn 120 Heerlen, Station - Arcus/Sintermeertencollege teruggedraaid. Voor zover mij bekend is, rijdt de lijn toch elke 5 minuten. Zowel busboekjes, als reisplanners geven mij elke 5 minuten (tot 9:30) een lijn 120. Dus hoe je op die 6 minuten uitkomt mag je me dan uitleggen als dit wel correct is.--Bartjemestrom (overleg) 19 sep 2014 10:21 (CEST)

Als ik hier kijk zie ik dat de lijn maar max. 11x/uur per uur. Dat iedere 6 min. is dus idd fout van mij maar 12x/uur is dus ook niet correct. Wouter15 (overleg) 19 sep 2014 10:36 (CEST)

Hernoeming lijn 13 Hoorn

Hoi, de hernoeming en wijzigingen van lij n13 in Hoorn mag je terugdraaien: Rondeels is gewoon een door Connexxion gebruikte afkorting van Rondeelstraat. Milco (overleg) 21 sep 2014 17:31 (CEST)

Ik heb weer de volledige straatnaam gebruikt. Wouter15 (overleg) 21 sep 2014 19:06 (CEST)

Hernoeming lijn 48 Rotterdam

Hoi, ik heb de hernoeming en wijzigingen van lijn 48 in Rotterdam teruggedraaid: Dat je bij de eindhalte "Steenplaat" toevoegt, kan ik nog mee leven, maar de eindbestemming is gewoon "Station Zuid".
Deze lijn wordt overigens aan het eind van dit jaar opgeheven.
Meltrain (overleg) 2 okt 2014 20:59 (CEST)

Maar het is toch de gewoonte dat de paginanaam de eindhalte bevat zoals hij in de routestrip staat? Of vergis ik me nu? Wouter15 (overleg) 3 okt 2014 08:22 (CEST)
Nee, het is de gewoonte om de eindbestemming toe te passen die de vervoerder ook (op haar site) gebruikt. Helaas wordt dat niet overal consequent toegepast, maar ik probeer dat wel te zijn. Als je de eindhaltes (i.p.v. de eindbestemmingen) in de paginanaam zet, kun je in elk geval al alle tramlijnen in Nederland gaan hernoemen.
(Ik heb dus in het verleden inderdaad de Amsterdamse tramlijnen hernoemd, maar dat werd me niet in dank afgenomen en sindsdien pas ik dit principe ook toe.)
Meltrain (overleg) 3 okt 2014 10:54 (CEST)

Almere 2015

Hoi, ik heb een (misschien brutale) vraag: mag ik voor drgl 2015 concessie Almere doen? Ten eerste woon ik in Almere, ten tweede doe ik deze al jarenlang en deze zou ik ook deze keer graag willen doen. Vind jij het erg? Milco (overleg) 6 okt 2014 10:18 (CEST)

Ga je gang! Ik had juist mijn naam erbij gezet omdat ik IJsselmond en Stadsvervoer Lelystad ook ga doen. Maar jij mag Almere wel gaan doen hoor! Wouter15 (overleg) 6 okt 2014 10:24 (CEST)
Oké, dankjewel. Almere is een beetje 'mijn' concessie en die zal ik de komende jaren nog steeds blijven doen denk ik, haha! Milco (overleg) 6 okt 2014 10:31 (CEST)

"Frequentieverlaging" Rotterdamse tramlijnen

Hoi Wouter,
Kun je alsjeblieft stoppen met het toevoegen van "Op een onbekend moment is de frequentie in de kerst- en zomervakantie verlaagd naar ..x/uur." bij verschillende Rotterdamse tramlijnen? Alleen bij lijn 21 klopt dit namelijk (en dat was in 2012). Lijn 24 is pas ontstaan in 2012 en heeft nooit andere frequenties gehad, op lijn 4 geldt al jarenlang een vakantiefrequentie van 4x/uur (evenals de lijnen 2, 7 en 8) en op lijn 23 is de vakantiefreqeuntie in 2012 juist verhoogd naar 6x/uur.
Uiteraard ben ik je wel dankbaar voor het toevoegen van deze vakantiefrequenties in de infobox.
Meltrain (overleg) 7 okt 2014 10:31 (CEST)

Die tekst heb ik erbij gezet omdat ik niet wist dat de lijnen al jarenlang een vakantiedienstregeling hadden en ik ook nergens in de geschiedenis zag staan dat de frequentie in de vakanties verlaagt is. Wouter15 (overleg) 7 okt 2014 10:52 (CEST)

Concessie Noord- en Zuidwest-Friesland en Schiermonnikoog

Hallo Wouter, Zou jij misschien deze concessie van mij willen overnemen voor het invoeren van de nieuwe dienstregeling? Regenmaker (overleg) 10 okt 2014 16:57 (CEST)

Ik moet het nog even aankijken of ik daar tijd voor ga hebben. Je kan je naam ook gewoon weghalen en afwachten wie hem wil. Wouter15 (overleg) 10 okt 2014 17:02 (CEST)
Ik zou 'm wellicht ook wel willen doen. Heb 'm afgelopen keer ook gedaan. Milco (overleg) 10 okt 2014 17:46 (CEST)
Als je wilt mag jij hem dan wel gaan doen. Wouter15 (overleg) 10 okt 2014 17:57 (CEST)
Ik neem Goeree-Overvlakee wel die past beter bij Zeeland (en is veel kleiner) en ik bedacht me later dat N- ZW Friesland ook wel erg grote concessie is. En denk niet dat ik daar ook nog tijd voor heb naast Veluwe, Zeeland en Overijssel. Regenmaker (overleg) 10 okt 2014 18:24 (CEST)

Concessie RandstadRail Den Haag-Zoetermeer

Hoi Wouter, ik zie dat jij je hebt ingeschreven op deze concessie. Nu weet ik al dat er praktisch niks wijzigt, maar in de praktijk wordt deze concessie samen met Haaglanden Stad uitgevoerd, welke ik zal doen. Is het dus goed als ik RandstadRail Den Haag-Zoetermeer van je overneem? In ruil daarvoor kun je wel Concessie Stadsbus Den Haag doen. Ik hoor het graag van je. Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 11 okt 2014 16:30 (CEST)

Concessie RandstadRail Den Haag-Zoetermeer mag je wel hebben van mij hoor. Of ik tadsbus Den haag neem moet ik even over nadenken aangezien ik al wat concessies heb en niet weet of ik qua tijd Stadsbus Den Haag erbij kan nemen. Wouter15 (overleg) 11 okt 2014 19:40 (CEST)

Cuijk, Station (Bontsestraat)

Dat Arriva hier niet consequent mee omgaat klopt inderdaad, maar lijn 238 is de enige lijn die bij de halte voor het station stopt. Lijnen 91 en 92 stoppen aan de andere zijde van het spoor in de Bontsestraat, dus daarom ook die toevoeging om onduidelijkheden te voorkomen (die onduidelijkheid kan dus wel ontstaan op de website van Arriva). Ook op Googlemaps zie je trouwens de twee verschillende haltes: 238 vs. 91/92. Milco (overleg) 11 nov 2014 19:56 (CET)

Aftakkingen

Hoi Wouter15, als ik je een tip mag geven: denk je bij de nieuwe buslijnen ook aan het feit dat er bij sommige lijnen niet altijd de hele route gereden wordt? Zo zag ik dat de lijnen 145 en 146 op zaterdag slechts een deel van de route rijden en dus o pzaterdag een afwijkend begin-/eindpunt hebben. Dit moet dan ook zichtbaar zijn in de routestrip. Hooguit vroege of late ritten van de dag die elders starten/eindigen worden niet in de routestrip aangegeven. Milco (overleg) 12 nov 2014 09:27 (CET)

Ik was het helemaal vergeten in de routestrip weer te geven. Hopelijk zit het nu allemaal goed in elkaar. Wouter15 (overleg) 12 nov 2014 09:37 (CET)
Anders wil ik als jij dat goed vindt wel de lijnen even nalopen nadat jij de wijzigingen hebt uitgevoerd. Milco (overleg) 12 nov 2014 09:58 (CET)
Is goed. Als je dan ook even wilt melden wat er fout is gegaan dan kan ik daar de volgende keer rekening mee houden. Wouter15 (overleg) 12 nov 2014 11:54 (CET)
Dan zal ik dat telkens kort omschrijven in de bewerkingssamenvatting. Milco (overleg) 12 nov 2014 20:17 (CET)
Helemaal prima! Hoop dat je zo min mogelijk te doen gaat hebben. Wouter15 (overleg) 12 nov 2014 20:18 (CET)

Lijn 4 (Leiden)

Hoi Wouter15,
Een nieuwe pagina voor lijn 4 is niet nodig. Deze lijn was alleen tijdelijk opgeheven vanwege de werkzaamheden in de Breestraat. De pagina bestaat al en hoeft alleen maar aangepast te worden. Het eindpunt ZuidWest heet officieel ook Aaltje Noorderwierlaan, dus een hernoeming is niet eens noodzakelijk. Verder moeten alle lijnen die door de Breestraat rijden ook nog nagekeken worden en de omleiding eraf.Etienne (overleg) 16 nov 2014 12:16 (CET)

Oke! Dan zal ik geen nieuwe pagina voor lijn 4 aan gaan maken. Ik deed dat in eerste instantie wel omdat ik op de site van Arriva zag dat het begin- en eindpunt een andere naam hadden gekregen. Ik ga als ik de wijzigingen ga doorvoeren sowieso even alle pagina's langs om te kijken of er iets aangepast moet worden. Wouter15 (overleg) 16 nov 2014 12:24 (CET)

ZHN 2015

Ik maak nog even de laatste treinserie's voor België 1990 af en begin daarna onderaan de lijst tot voorlopig lijn 101.Etienne (overleg) 20 nov 2014 20:07 (CET)

Oké! Op wat voor manier ga jij ze eigenlijk nakijken (misschien kan ik die manier namelijk wel even "lenen" van je :-) )? Wouter15 (overleg) 20 nov 2014 20:09 (CET)
Gewoon beide dienstregelingen naast elkaar leggen en stap voor stap vergelijken, ook aan de hand de wiki voor de route.Etienne (overleg) 20 nov 2014 20:15 (CET)

ZHN 2015 (2)

Wouter, voor jou als ZHN bewerker. Kwam tijdens het doen van de provincie Utrecht dit nog tegen:

- bij 195 heb je het over een naamswijziging van Papendorp Zuid in Orteliuslaan, maar dit moet volgens mij een vervallen halte op de oude route en nieuwe halte op de nieuwe busbaan zijn?

- 295 stopt ook niet meer bij Papendorp Zuid en gaat in plaats daar van bij halte Orteliuslaan stoppen. Aan de CXX-site te zien gaan ook de ritten in de zomervakantie opgeheven worden.--Daniel (overleg) 25 nov 2014 21:29 (CET)

Als ik bij deze lijn aangekomen ben zal ik de wijzigingen zeker meenemen. Wouter15 (overleg) 26 nov 2014 13:17 (CET)

ZHN 2015 (3)

Hoi Wouter, ik zat even te spieken bij de wijzigingen en nieuwe lijnen in ZHN 2015, en er vielen mij een paar puntjes op:

- Lijn 6 rijdt ook vanaf Leiderdorp gewoon door naar het Centraal Station in Leiden, waar had je gezien dat deze zou eindigen bij de halte Lammermarkt?

- Lijn 3 gaat in Leiden via de Witte Singel (Kort Rapenburg - Noordeinde - Paterstraat - Witte Rozenstraat - Jan van Houtkade) rijden in plaats van via de Breestraat.

- Lijn 400 neemt niet het traject Leiden - Schiphol, maar Leiden - Zoetermeer over van lijn 365

- Waar had je gezien dat lijnen 854 & 858 (Leiden / Schiphol - Lisse, Keukenhof) het hele jaar door gaan rijden? Op de site van Arriva staat ook bij deze lijnen de melding dat deze alleen tijdens de openingsdagen van de Keukenhof rijden. - Thom69 26 nov 2014 12:25 (CET)

Lijn 6: Dat had ik dan waarschijnlijk over het hoofd gezien op de site van Arriva.
Lijn 3: Ik zie de wijziging nu ook. Zal het zo snel mogelijk aan gaan passen.
Lijn 400: De links naar de nieuwe lijnen klopte wel alleen de tekst eronder vermelde iets anders. Dat is nu aangepast.
Lijn 854 en 858: Als ik bij de nieuwe dienstregeling vanaf 14 december 2014 kijk zie ik de vermelding niet staan.
Wouter15 (overleg) 26 nov 2014 13:17 (CET)

Top! Over lijnen 854 en 858, als ik bij 'Dienstregeling per lijn' kijk op de website, en daar deze lijnen bekijk, staat daar een voetnoot bij: De keukenhofexpress (lijn 854 en lijn 858) rijdt van 20 maart 2014 tot en met 18 mei 2014. - Thom69 26 nov 2014 15:00 (CET)

Maar als je de dienstregeling bekijkt vanaf 14 december 2014 staat die voetnoot er niet bij. Wouter15 (overleg) 26 nov 2014 15:25 (CET)
Goed punt, slordigheidje van mij en van Arriva. In het dienstregelingboekje wat ook op de website staat, staat de voetnoot er wel correct bij. Ze rijden dus gewoon nog alleen wanneer de Keukenhof geopend is (20/3-17/5). -Thom69 26 nov 2014 17:35 (CET)

En nog een puntje (sorry voor de spam): uit zowel de dienstregeling als de lijnennetkaart is af te lezen dat lijn 5 (Leiden - Voorschoten) gewoon het huidige eindpunt houdt, maar dat twee haltes van naam wijzigen: Starrenburglaan > Zuiderzichtlaan en Hofvliet > Starrenburglaan. Op de lijnennetkaart is duidelijk te zien dat er in de wijk Starrenburg nog twee haltes zijn, net als nu. -Thom69 2 dec 2014 11:47 (CET)

Lijn 57/90 ZHN

Beste Wouter, Wil je een nieuwe pagina voor de lijnen 57 en 90 in ZHN of gewoon wijzigen? WouterArriva (overleg)

Als de lijnen een ander begin- en/of eindpunt hebben zou ik persoonlijk een nieuwe pagina aanmaken en anders gewoon de bestaande pagina wijzigen. Of er moeten heel veel andere haltes zijn dan nu dan is een nieuwe pagina ook wel handig. Wouter15 (overleg) 8 dec 2014 18:49 (CET)

Dan ga ik dat doen. WouterArriva (overleg) 8 dec 2014 19:39 (CET)

Lelystad

Hoi, even een tip: vergeet jij dienstregeling 2015 niet in te voeren bij de stadsdienst Lelystad? Volgens mij had jij je hiervoor ingeschreven. De dienstregeling verandert a.s. zondag. Milco (overleg) 1 jan 2015 21:14 (CET)

IK was hem even helemaal vergeten. Ik zal kijken of ik de dienstregeling vandaag aan kan pasen op de wiki. Wouter15 (overleg) 2 jan 2015 08:19 (CET)

Splitsen pagina's Utrecht

Je bedoelde lijn 65 neem ik aan gezien de links ;-) Ik heb de startdatum van de huidige pagina weer terug naar 21 juli 2013 gezet en een minimale tekstuele aanpassing in de geschiedenis gemaakt voor wat de concessiewisseling betreft.

De geschiedenis was immers al zo geschreven dat deze pagina mooi op die van t/m 20 juli 2013 aansloot en de aanpassingen aan de lijn zelf waren ook behoorlijk minimaal (feitelijk is alleen Kanaleneiland Zuid toegevoegd als halte en ging 'ie van een scheve 10-minutendienst naar een strakke 10-minutendienst.--Daniel (overleg) 4 jan 2015 21:57 (CET)

Hoi, daar mist inderdaad een versie ja. Denk dat ik toen in de veronderstelling was dat ik bij de concessiewissel een nieuwe pagina gemaakt had. Neem ik ook wel mee in de inventarisatie--Daniel (overleg) 14 jan 2015 19:18 (CET)

Voormalige lijnen

Hoi Wouter,
Heel mooi dat je automatische tabellen aan het toevoegen bent. Bedankt daarvoor.
Ik heb alleen 1 vraagje: om (voor mij) onduidelijke redenen staat Lijn 11 Rotterdam, Diergaarde Blijdorp - Bentinckplein er niet bij op deze pagina. Heb jij enig idee wat er aan de hand is?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 5 jan 2015 10:53 (CET)

De tabel is gebouwd voor buslijnen alleen dit is een tramlijn. Heb alleen geen idee hoe ik die in de tabel kan laten verschijnen. Wouter15 (overleg) 5 jan 2015 11:14 (CET)
Dat kan niet, want de lijnen 2, 4 en 23 waren ook tramlijnen en die staan wel in de lijst. Verder staat ook in Amsterdam de opgeheven tramlijn (25) gewoon in de lijst, tussen de buslijnen. Meltrain (overleg) 5 jan 2015 11:25 (CET)
De code offset=1 blokkeerde lijn 11. In de handleiding over DPL tabellen staat over offset: "show only a portion of a big result list;". Deze code heeft volgens mij niet zoveel zin aangezien hij alle lijnen uit de categorie over de voormalige lijnen moet tonen. Roelof (overleg) 5 jan 2015 11:47 (CET)

Parameter stad

Hoi Wouter, ik zie dat je stadsdienst van Roermond aanpast. Dan mag je ook best |stad=Roermond toevoegen en de eventuele aanwezige categorie stadsdienst onderaan de pagina weghalen. Groet Regenmaker (overleg) 1 feb 2015 11:56 (CET)

Prima. Zal ik dat er ook gelijk bij doen. Wouter15 (overleg) 1 feb 2015 12:08 (CET)

Wouter15, ik zie dat je bij veel lijnen de stad-regel toevoegt. Prima, maar voeg dan ook meteen de route in, in de infobox en plaats meteen de nieuwe routecodes in de routestrips. Scheelt weer dubbel werk. Milco (overleg) 1 feb 2015 17:04 (CET)

Gebruikerspagina's

Hoi Wouter, zou jij een keer je gebruikerspagina's kunnen opruimen. Er verwijzen heel wat lijsten naar haltes die niet meer bestaan etc. Daarom is het handig om de pagina's eens op te ruimen. Groet Regenmaker (overleg) 17 jul 2015 17:33 (CEST)

Lijn 104 Woerden - Nieuwegein

Hoi,

Je hebt het advies prima gelezen hoor, ik las er precies hetzelfde in. Tot m'n verbazing echter want ik ben vrij recent nog op een zaterdag foto's wezen maken langs lijn 104 in Montfoort en toen reed er een taxibusje op ;-) --Daniel (overleg) 21 aug 2015 20:28 (CEST)

Voorgangers/opvolgers DAV-gebied

Hoi, Zag dat je een beginnetje aan het maken was met het toevoegen van voorgangers en opvolgers in het DAV-gebied. Bij deze het advies daar nog niet te hard mee aan de slag te gaan want heb nog op m'n todo-lijst voor de komende maand staan om die lijnen allemaal eens goed na te lopen qua geschiedenis enzo, waarbij er her- en der nog wel een tussengelegen pagina uit de geschiedenis gesplitst zal moeten worden. Alle dienstregelingen van tot 2006 staan er wel redelijk goed gedocumenteerd in, dus daar kunnen op zich wel de voorgangers en opvolgers in gezet worden. Let wel op dat je niet alleen eerdere lijnen met hetzelfde lijnnummer pakt want daardoor had je er bij de Qliners een paar gemist.--Daniel (overleg) 7 sep 2015 19:07 (CEST)

Omleiding lijn 147

Zie forum. ;) Meltrain (overleg) 5 okt 2015 20:20 (CEST)

Almere

In principe wijzigt er ook helemaal niets per 11 juli voor Almere. Enige is dat lijn 17 3x/uur gaat rijden i.p.v. 4x/uur, maar meer niet. Voor andere lijnen betekent deze datum hooguit de overgang van de voorzomer naar de hoogzomerperiode. Alleen de frequentie op zaterdag tijdens de hoogzomer van lijn 1 (die ook bij lijn 3 geldt) en de spitsfrequentie van lijn 10 had ik over het hoofd gezien, maar voor zover ik weet klopt alles nu. Ik geef wel toe dat Almere een lastige concessie is met een basisdienst, kerstvakantiedienst, voor-/nazomer en een hoogzomerdienst. Milco (overleg) 27 jun 2016 21:11 (CEST)

Poortugaal

Hoi Wouter,
Het is prima dat je een categorie wilt aanmaken voor de stadsdienst van Poortugaal, maar dan moet je de plaatsnaam wel juist spellen.
Ik heb nu de goede categorie aangemaakt en de door jou aangemaakte categorieën bij "Verwijderen" gezet.
Groeten, Meltrain (overleg) 17 jul 2016 20:35 (CEST)

Bedankt voor het verwijderen. Ik zal er de volgende keer op letten dat plaatsnamen goed gespeld zijn. Wouter15 (overleg) 17 jul 2016 21:22 (CEST)

Omleidingen Sint Jacobsstraat

Hoi, op diverse buslijnen in de regio Utrecht staan nog omleidingen waarbij de Sint Jacobsstraat is vervallen. De einddatum van de omleiding is inmiddels al voorbij. Weet jij of de omleiding verlengd of beëindigd is? Als dat laatste het geval is, kun je de omleiding weghalen op de buslijnpagina's. Milco (overleg) 31 aug 2016 21:25 (CEST)

Reminder... ;) Milco (overleg) 5 sep 2016 17:34 (CEST)

Materieelinzet Provincie Utrecht

Hoi, Dat is omdat ik iets gehoord had over Citea's voor de lijnen door het tunneltje bij De Klomp (daar past geen Setra door) en de stadsdienst Amersfoort. Maar daar verder nog geen bevestiging van gezien, dus vandaag dat ik het nu even op nog niet bekend houdt. Echte streeklijnen vul ik daarom wel de Setra's vast in, da's behoorlijk zeker dat die er gaan rijden.--Daniel (overleg) 20 nov 2016 19:26 (CET)