Wijzigingen

Ga naar: navigatie, zoeken

Overleg gebruiker:Fogeltje

760 bytes toegevoegd, 16 mei
geen bewerkingssamenvatting
==Mijn reacties==
Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 15:30 (CET)
 
==Archieven==
Om de pagina wat overzichtelijk te houden heb ik oude items gearchiveerd per jaar. 2011 is vanwege het geringe aantal bij 2012 gevoegd. Als je wilt reageren op oud overleg, plaats dan op mijn normale overlegpagina (de pagina waar je nu op zit) een nieuw kopje met je opmerking en link even naar het kopje in het overleg zodat ik weet waar het over gaat.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 28 mei 2013 16:48 (CEST)
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 2|Archief 2011/2012]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 3|Archief 2013]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 4|Archief 2014]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
__TOC__ ==Mijn reactiesLijn 47 Gorinchem - Tiel Kellen ==Ik zal standaard antwoorden Hoi Fogeltje<br>Afgaande op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne de straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, lijkt het dat de haltes ''Van Gend en Loos'' en ''Kellenseweg'' op 1 dezelfde plek lagen of in elk geval vlak bij elkaar. Ik wil houdenhierin voorstellen om de paginanaam te veranderen, zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en niet twee aparte. Als je hier een vraag stelt[[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 25 mei 2022 07:53 (CEST) :Ah prima, zet mijn overlegpagina dan ook in heb ik niks gezegd. Zou je volglijstdan even bij de rode link willen kijken en zorgen dat die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij de geschiedenis van de lijn? Dan is het een stuk duidelijker. Als Hernoemen vind ik op jouw pagina een vraag stelook prima, antwoordt dan svp ook daarhet is denk ik logischer om de laatste situatie weer te geven.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 1527 mei 2022 09:30 26 (CETCEST== CVD ==
==[[Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Groot Berg en Dal]]==Hoi Fogeltje, <br>In de dienstregeling wordt de halte ik zie dat je veel goed werk gedaan hebt met het aanmaken van CVD-dienstregelingpagina'Groot Berg en Dal' gewoon genoemd (maar slechts in één richting), dus moet die volgens mij gewoon opgenomen worden in de routestrips. Ik zie bij toeval je wijzigingen n.a.v. mijn bijdragen.<br>Verder vraag ik Ik stel het op prijs als je me af of de pagina niet gewijzigd moet worden in "Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Hamerlaan'daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, aangezien de Hamerlaan nu het feitelijke eindpunt isdan bereikt je reactie me zeker. <br>Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 31 mrt 2014 14:40 (CEST)
Ter toelichting waarom ik je opmerking op de pagina [[CVD dienstregeling 1963/1964]] verwijderd hebt:"Groot Berg en Dal" is ik vind het eigenlijk niet alleen aan ons als medewerkers aan de haltelaan maar ook van de omgeving. In ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het verleden voerde Novio ook vaker "Groot Berg en Dal" terwijl gemaakt te hebben als 'raar' te betitelen. Maar als jij hier erg aan hecht, laat hem dan gerust staan. Verder heb ik de eindhalte anders heette, vergelijk bijvoorbeeld "Neerbosch-Oost" vermelding van lijn 6 terwijl de eindhalte Polkastraat heet. Ik zal er binnenkort nog eens naar kijken hoe het met Groot Berg zomerdienstregeling op [[CVD dienstregeling 1986/1987]] weggehaald (en Dal zit. Maar ik voel er weinig voor zojuist opnieuw), omdat de lijn feitelijk niet gewijzigd is. De route is nog steeds hetzelfde, alleen ipv dienstregeling in dat Groot Berg jaar van september tot eind mei liep en Dal eindhalte is en Hamerlaan in 1 richting wordt aangedaan is er dus geen sprake van een zomerdienstregeling kon zijn. Als jij een bijlage bij dat omgedraaid. Dat vind ik onnodig splitsen. Normaliter zou ik je gelijk geven wat hernoemen betreftboekje hebt, maar dit geval kan best die dan niet bij een uitzondering zijn.ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder nog significante aanpassingen op bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 09:04 (CEST)
:Wat Het boekje van september 1986 vermeld dat in de zomermaanden een beperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de halte zelf aan gaatlijnen 1, 2, dan is hij nu waarschijnlijk weer terug. Ik ken de lijn. Komende vanaf Nijmegen rijdt lijn 8 naar een rotonde bij hotel De Hamer (volgens mij heet dat de Hamer) of zoiets en daar lag vroeger de eindhalte Groot Berg en Dal. Op de terugweg naar Nijmegen lag iets verderop de eenrichtingshalte Hamerlaan, Dat is alle informatie die halte passeer je als je naar Groot Berg en Dal rijdtik heb. Na een reconstructie had Groot Berg en Dal geen haltehaven meer zodat Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet exact bekend tot wanneer de bus daar niet kon pauzerendienstregeling 1985/1986 liep. Daarom werd Ik zal het op de Hamerlaan pagina duidelijk maken dat dit in het busboekje vermeldt stond maar dat het eindpunt niet zeker is of en Groot Berg en Dal een eenrichtingshalte richting Berg en Dal. Begin wanneer dit jaar of begin vorig jaar is die halte dan opgehevenecht gegolden heeft. Als hij nu weer voorkomtWat betreft opeens zo een missende lijn, dan hebben ze hem teruggeplaatstdat mag prima genoemd worden. Ik vraag even Dan is het duidelijk dat het geen fout op twitter of ze mij daar meer info kunnen geven over die halte. Bedankt voor je input. Als je nog vragen hebtde pagina betreft, schroom niet ze te stellenik zal het wat anders verwoorden.
:Ik vraag eerst kan helaas niet voor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik ben van plan aan de hand de boekjes de lijnpagina's nog te gaan maken, c.q. bij te werken, maar ik ben even weer wat wikimoe (die fases kunnen tot jaren duren :') ). Doe het net zoals ik, volg ze en je ziet de wijzigingen vanzelf. Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel wil bediscussieren dan doe ik dat op het liefst bij Frank nade overlegpagina van de betreffende pagina. Ik vind het niet handig als op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, hij had Nijmegen gedaandan is het lastig bijhouden waar het over gaat. Misschien hebben we er allebei gewoon langsaf gekekenBovendien kunnen andere de discussie bij de pagina ook sneller zien en misschijn bijspringen.
:En nu zie ik In ieder geval fijn dat jij zo enthousiast ermee bezig bent, het Milco ontbreken van de CVD-dienstregelingen was :')me al langer een doorn in het oog.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 15:13 (CEST)::Wat vreemd dat die halte niet in de routestrip hier staat, maar wel gewoon in de dienstregeling van Breng/Connexxion. Ik vermoed dat ik die halte bij het nakijken van de dienstregeling over het hoofd heb gezien en daarom heb weggehaald, terwijl die halte dus wel in de dienstregeling staat (uitsluitend naar Hamerlaan). [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 31 mrt 2014 1516 mei 2024 21:50 12 (CEST)
:::Die eenrichtingshaltes zie Dank voor je heel gemakkelijk over het hoofdtoelichting. Ik zet de halte gewoon terug en verwijder de opmerking dat de halte is opgeheven. Bedankt wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar een overlegpagina te gaan, maar alleen als je een wijziging van mij ziet waar je reactie.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 16:08 (CEST)::::Prima dat het is opgelostniet mee eens bent. Ik ben zelf Dat voorkomt ook absoluut geen fan gejojo. Overigens heb ik de meeste van hernomen mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en splitsen is in dit geval helemaal onnodigjuni 1988 en informatie over de geschiedenis van trolleybuslijnen)inmiddels verwerkt, dus wat verwacht van mij betreft laten we die pagina ook zijn huidige naam houden, aangezien iedereen weet wat ermee bedoeld wordt zeker als 'Groot Berg en Dal' ook de naam van de omgeving isgeen grote toevoegingen meer... Had je ook gezien dat ik in Hatert een haltenaam had aangepast? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:MeltrainDavid|MeltrainDavid]] ([[Overleg gebruiker:MeltrainDavid|overleg]]) 31 mrt 2014 2016 mei 2024 22:30 29 (CEST)
4.572
bewerkingen

Navigatiemenu