Hoi Wouter, ik zie dat je bij veel lijnen de voorganger(s) toevoegt, maar vergeet je dan ook niet om bij die voorgangers juist weer de opvolgers, dus de huidige lijnen, toe te voegen? [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 11 sep 2014 09:40 (CEST)
:Ik ga eerst even de huidige lijnen af en maak daarna op mijn GP een overzicht met voormalige lijnen en ga die dan af. Gaat even iets sneller. [[Gebruiker:Wouter15|Wouter15]] ([[Overleg gebruiker:Wouter15|overleg]]) 11 sep 2014 09:51 (CEST)
::Hoi Wouter, nog een opmerking: als lijn A een opvolger is van B, hoeft dat niet per se te betekenen dat B een voorganger is van A. Bijvoorbeeld in Voorne-Putten: lijn 123 reed één rit per dag en die is eind 2009 opgeheven. Als vervanging gebruiken de reizigers nu lijn 103. Dit betekent dat 103 de opvolgers is van 123. Echter 103 rijdt zelf ook al behoorlijk lang en die ene rit die hij van 123 heeft overgenomen is nog geen 1% van het aantal ritten van lijn 103. Daarom zie ik lijn 123 niet als voorganger van 103.<br>
::Hetzelfde geldt voor de lijnen 102/122 en 111/121. Dat waren vroeger al dezelfde lijnen, maar eind 2008 splitste Connexxion die lijnen ineens om ze een jaar later weer samen te voegen (omdat niemand het snapte).<br>
::Bij lijn 85 en 105 zie ik 105 wel als opvolger van 85, maar andersom niet, ook niet als er "(deel van de ritten)" achte staat (wat gewoon lelijk staat in de infobox). Om te weten hoe het exact zit, kun je altijd onder het kopje "Geschiedenis" kijken.<br>
Ik heb vanochtend echt weloverwogen de wijzigingen aangebracht, dus had ik graag gezien als je mij daar eerst vragen over had gesteld voordat je zelf weer wijzigingen ging aanbrengen. Ik was die lijnen niet vergeten, maar het was een keuze.<br>
::Groeten, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 29 okt 2014 12:09 (CET)
==Lijn 120==