Overleg gebruiker:Lijn 45: verschil tussen versies
k (→Commons) |
|||
| Regel 14: | Regel 14: | ||
::Ik vind het prima, dat je sommige dubbele foto's weghaalt (bijv. bij lijn 400), maar probeer niet op 10 verschillende pagina's dezelfde foto te gebruiken. Een beetje variatie is in mijn ogen wel leuk. Ook ben ik geen groot voorstander van dezelfde foto op twee lijnpagina's die elkaar opvolgen te gebruiken (bijv. lijn 300), maar dat is mijn mening. Ik was gewoon benieuwd waarom je ze aan het vervangen was. Ik ben overigens erg te spreken over het werk dat je doet voor de wiki op het gebied van materieel en foto's. :) Groeten [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 6 mrt 2018 16:52 (CET) | ::Ik vind het prima, dat je sommige dubbele foto's weghaalt (bijv. bij lijn 400), maar probeer niet op 10 verschillende pagina's dezelfde foto te gebruiken. Een beetje variatie is in mijn ogen wel leuk. Ook ben ik geen groot voorstander van dezelfde foto op twee lijnpagina's die elkaar opvolgen te gebruiken (bijv. lijn 300), maar dat is mijn mening. Ik was gewoon benieuwd waarom je ze aan het vervangen was. Ik ben overigens erg te spreken over het werk dat je doet voor de wiki op het gebied van materieel en foto's. :) Groeten [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 6 mrt 2018 16:52 (CET) | ||
:Als zijstapje: Op het gebied van materieel heb ik jaren geleden eens een Infobox gemaakt die gebruikt kan worden op de materieelpagina's. Zie daarvoor: [[Alexander ALX200]]. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 6 mrt 2018 19:48 (CET) | :Als zijstapje: Op het gebied van materieel heb ik jaren geleden eens een Infobox gemaakt die gebruikt kan worden op de materieelpagina's. Zie daarvoor: [[Alexander ALX200]]. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 6 mrt 2018 19:48 (CET) | ||
| + | :::Bij sommige foto's heb ik trouwens ook wel zoiets van "waarom laat je nu juist die staan". Lijn 73 is een voorbeeld waar de weggehaalde foto eigenlijk nog beter was dan de tweede die er wel is blijven staan. Als ik eraan denk zal ik zelf ook nog wel een keer in m'n archief duiken voor wat verse wiki-foto's, heb er genoeg.--[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 7 mrt 2018 21:06 (CET) | ||
Versie van 7 mrt 2018 om 22:06
Archief
OSM lijn 56 Utrecht
Dank voor je oplettendheid, als het goed is klopt hij nu weer, ook de nieuwe route in Driebergen stond er nog niet juist in. Zugführer (overleg) 1 jan 2018 20:24 (CET)
Copy Right lijn 660
Beste Lijn 45, Zo ver ik kan beoordelen is de foto van lijn 660 onrechtmatig geplaatst. Heb hem daarom ook van de wiki verwijderd. Groeten Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 2 mrt 2018 21:37 (CET)
Commons
Beste Lijn 45, Ik zie dat je alle foto's die via Commons op de wiki zijn geplaatst aan het vervangen/verwijderen bent. Wat is de reden hiertoe? Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 6 mrt 2018 11:34 (CET)
- Ik vervang de foto's waarvan ik op de OVNL wiki een alternatief weet. De afbeeldingen die ik verwijder zijn in mijn ogen overbodig, meestal omdat er al een afbeelding van hetzelfde bustype en/of dezelfde locatie op desbetreffende pagina aanwezig is. Als mijn wijzigingen niet bevallen mag je ze gerust terugdraaien. Lijn 45 (overleg) 6 mrt 2018 15:53 (CET)
- Ik vind het prima, dat je sommige dubbele foto's weghaalt (bijv. bij lijn 400), maar probeer niet op 10 verschillende pagina's dezelfde foto te gebruiken. Een beetje variatie is in mijn ogen wel leuk. Ook ben ik geen groot voorstander van dezelfde foto op twee lijnpagina's die elkaar opvolgen te gebruiken (bijv. lijn 300), maar dat is mijn mening. Ik was gewoon benieuwd waarom je ze aan het vervangen was. Ik ben overigens erg te spreken over het werk dat je doet voor de wiki op het gebied van materieel en foto's. :) Groeten Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 6 mrt 2018 16:52 (CET)
- Als zijstapje: Op het gebied van materieel heb ik jaren geleden eens een Infobox gemaakt die gebruikt kan worden op de materieelpagina's. Zie daarvoor: Alexander ALX200. Etienne (overleg) 6 mrt 2018 19:48 (CET)
- Bij sommige foto's heb ik trouwens ook wel zoiets van "waarom laat je nu juist die staan". Lijn 73 is een voorbeeld waar de weggehaalde foto eigenlijk nog beter was dan de tweede die er wel is blijven staan. Als ik eraan denk zal ik zelf ook nog wel een keer in m'n archief duiken voor wat verse wiki-foto's, heb er genoeg.--Daniel (overleg) 7 mrt 2018 21:06 (CET)
