Overleg gebruiker:Fogeltje
Mijn reacties
Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--Fogeltje (overleg) 31 dec 2013 15:30 (CET)
Archieven
Om de pagina wat overzichtelijk te houden heb ik oude items gearchiveerd per jaar. 2011 is vanwege het geringe aantal bij 2012 gevoegd. Als je wilt reageren op oud overleg, plaats dan op mijn normale overlegpagina (de pagina waar je nu op zit) een nieuw kopje met je opmerking en link even naar het kopje in het overleg zodat ik weet waar het over gaat.--Fogeltje (overleg) 28 mei 2013 16:48 (CEST)
Wel of geen concessie
De volgende 'concessies' komen voor op de wiki. Het zijn hoe dan ook geen losstaande concessies, maar vallen ze onder een langlopende concessie of behoren te worden hernoemd naar een dienstregelingspagina van de betreffende vervoerder (en de concessie wordt dan vervangen door een regio)?
- Concessie IJsselmond 2003
- Concessie SRE Eindhoven Stad 2002/2003
- Concessie SRE Eindhoven Stad 1999/2000
- Concessie SRE Eindhoven Stad 1998/1999
- Concessie SRE Eindhoven Stad 1997/1998
- Concessie Noord- en Midden-Limburg (2004)
--Huibe (overleg) 16 jan 2015 11:54 (CET)
Veranderingen Hermes
Hi Fogeltje, ik zag zojuist je bewerking op het lemma Hermes. Kun je deze wellicht toelichten? Tijdstippen worden bij voorkeur met een punt genoteerd (zie hier) en 'ov' schrijf je volgens de officiële woordenlijst met kleine letters (zie hier). Ik hoop dat we wat de te volgen spellingregels betreft de Taalunie volgen. Met vriendelijke groet, Robinvr (overleg) 19 mei 2015 21:45 (CEST)
- Bedankt voor je reactie. Ik heb de pagina's bekeken. De pagina over de tijdsnotatie zegt niet dat de dubbele punt fout is als ik het goed lees, alleen dat de punt geprefereerd wordt. Als ik zo om me heen kijk in het dagelijkse leven is de dubbele punt echter meer gangbaar. Ook op de wiki hanteren we die bij mijn weten. In het kader van consistentie zie ik daarom liever de dubbele punt. Ook de afkorting OV hanteren we consistent met hoofdletters. Het is raar om het dan in 1 artikel opeens als ov te gaan schrijven. Dit komt ook in media terug. Ik zou derhalve graag de oude notaties laten staan. Echter is het misschien een goed idee om dit globaal (dus niet specifiek voor dit artikel maar voor de wiki algemeen) aan te kaarten op het forum. Ik zou je willen vragen om op het wiki-subforum een nieuwe discussie te openen. Ik wil graag zien wat de rest en mijn medebeheerder hier van vinden.--Fogeltje (wikibeheer) (overleg) 20 mei 2015 11:10 (CEST)
