Overleg:Concessie Oost-Brabant (2007-2014): verschil tussen versies
k (Hermes 1997/1998) |
(→Hermes 1997/1998) |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
:Bij nader inzien staat er toch meer op dan ik dacht. Het gebied was natuurlijk ook niet zo groot omdat het bij Oss ophield.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 22 dec 2013 16:11 (CET) | :Bij nader inzien staat er toch meer op dan ik dacht. Het gebied was natuurlijk ook niet zo groot omdat het bij Oss ophield.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 22 dec 2013 16:11 (CET) | ||
:: Het viel wel onder de Categorie Concessie OOst-Brabant en aangezien het veel inhoud had vond ik het wel inhoudswaardig om het erbij te zetten. --[[Gebruiker:Edwin|Edwin]] ([[Overleg gebruiker:Edwin|overleg]]) 22 dec 2013 16:24 (CET) | :: Het viel wel onder de Categorie Concessie OOst-Brabant en aangezien het veel inhoud had vond ik het wel inhoudswaardig om het erbij te zetten. --[[Gebruiker:Edwin|Edwin]] ([[Overleg gebruiker:Edwin|overleg]]) 22 dec 2013 16:24 (CET) | ||
| + | :::Het klopt bij nader inzien ook, ik dacht wat de niet Limbo-gebieden vrijwel heel Brabant mistte maar NO-Brabant stond er juist wel in.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 22 dec 2013 18:02 (CET) | ||
Versie van 22 dec 2013 om 19:02
Hermes 1997/1998
Die had ik er bewust niet bijgezet omdat daar juist Brabant mist. Er staat alleen een enkele verdwaalde Oost-Brabant lijn op die overlap had met de regio Gennep/Nijmegen.--Fogeltje (overleg) 22 dec 2013 16:02 (CET)
- Bij nader inzien staat er toch meer op dan ik dacht. Het gebied was natuurlijk ook niet zo groot omdat het bij Oss ophield.--Fogeltje (overleg) 22 dec 2013 16:11 (CET)
