Overleg gebruiker:robinvr

Hoi Robinvr,
Ik vind het echt geweldig dat je de spelling aanpast op de pagina's. Als ik iets tegenkom dat foutief gespeld is, verbeter ik het ook altijd, maar zo heel veel pagina's kom ik nu ook weer niet tegen. Daarom heb ik één vraag en één opmerking:

1) Hoe zoek je op steeds dezelfde fout? Ik zag dat je bijvoorbeeld op een aantal pagina's "werdt" hebt veranderd in "werd", maar heb je daar dan specifiek op gezocht of kom je steeds toevallig pagina's tegen met die fout?
2) Het is echt niet nodig om bij elke verbetering in de samenvatting te zetten wat je hebt verbeterd. Dat zien we op de pagina zelf ook wel. ;)

Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 9 jun 2015 00:04 (CEST)

Hi Meltrain, dank voor de waardering! Ik zoek veelgemaakte spel- en taalfouten gewoon via de zoekfunctie. Ik open alle resultaten en bekijk de context voordat ik het woord corrigeer. "Werdt" is natuurlijk altijd fout, maar "vlakbij" en dergelijke kan juist gebruikt zijn. Eerlijk gezegd zou ik liever gebruikmaken van AutoWikiBrowser (AWB) omdat handmatig corrigeren een behoorlijke klus is, maar ik heb dat verzoek nog niet ingediend. Bovendien lijkt me een redelijke reputatie opbouwen in de eerste plaats wel een vereiste. Het voordeel van AWB is overigens ook dat daar een downloadbare lijst van vele tientallen veelgemaakte fouten inzit. Dat scheelt een boel werk. Je had er niet expliciet naar gevraagd, maar dan weet je een beetje wat ik in gedachten had.

Wat die bewerkingssamenvatting betreft: dat is een redelijk automatisme na acht jaar lang op wiki's gewerkt te hebben. Het is ook voor mijn eigen overzicht en omdat ik vaker een bepaalde wijziging zoek in paginageschiedenissen. Dan zijn duidelijke samenvattingen essentieel. Soms houd ik er halve verhalen; soms laat ik ze helemaal achterwege. Het kost me meer moeite als ik erbij na ga denken. Met vriendelijke groet, Robin (overleg) 9 jun 2015 05:09 (CEST)