Overleg:Lijn 240 Meppel Station - Nijeveen Molenweg: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Hoewel deze lijn de vervanger is van lijn 40, welke door Syntus gereden wordt, betwijfel ik of deze ook door Syntus gereden wordt. De dienstregeling staat name…') |
k |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Hoewel deze lijn de vervanger is van lijn 40, welke door [[Syntus]] gereden wordt, betwijfel ik of deze ook door [[Syntus]] gereden wordt. De dienstregeling staat namelijk niet in de OV-gids. [[Gebruiker:Pijnackerbus|Pijnackerbus]] 29 aug 2010 19:07 (CEST) | Hoewel deze lijn de vervanger is van lijn 40, welke door [[Syntus]] gereden wordt, betwijfel ik of deze ook door [[Syntus]] gereden wordt. De dienstregeling staat namelijk niet in de OV-gids. [[Gebruiker:Pijnackerbus|Pijnackerbus]] 29 aug 2010 19:07 (CEST) | ||
| + | :9292 kent heel deze verbinding niet, maar ik vindt 'm zojuist op de connexxion-site. Daar wordt overigens genoemd dat het een LijnBelBus is dus het lijkt er wel heel sterk op dat de lijn bij een KVV-concessie uit GD hoort (en wel degene die in handen is van CTS) i.p.v. bij Midden-Overijssel --[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] 29 aug 2010 19:22 (CEST) | ||
Versie van 29 aug 2010 om 19:22
Hoewel deze lijn de vervanger is van lijn 40, welke door Syntus gereden wordt, betwijfel ik of deze ook door Syntus gereden wordt. De dienstregeling staat namelijk niet in de OV-gids. Pijnackerbus 29 aug 2010 19:07 (CEST)
- 9292 kent heel deze verbinding niet, maar ik vindt 'm zojuist op de connexxion-site. Daar wordt overigens genoemd dat het een LijnBelBus is dus het lijkt er wel heel sterk op dat de lijn bij een KVV-concessie uit GD hoort (en wel degene die in handen is van CTS) i.p.v. bij Midden-Overijssel --Daniel 29 aug 2010 19:22 (CEST)
