Wijzigingen

Ga naar: navigatie, zoeken

Overleg gebruiker:Fogeltje

3.145 bytes toegevoegd, 25 mei
er is geen reden om dit op mijn overlegpagina te zetten, daarvoor zijn de overlegpagina's van de betreffende artikelen voor.
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
__TOC__
== Geschiedenis Lijn 47 Gorinchem - Tiel Kellen ==Hoi Fogeltje. Ik zit te dubben over een mooiere opzet van een historische verbinding zoals jij ze maakt.Een echte tabel vindt ik namelijk iets fraaier. De periode is dan wat netter uitgelijndNu heb ik het volgende gemaakt: [[Lijn 405 Eindhoven, Station - Achtse Barrier]]. Maar de kleur zou ik dan liever zijn zoals een 'voormalige' tabelkleur. Dus wat lichter ? Is die te maken of zijn er meer sjablonen voorhanden? Zoja kan je dat eens overwegen die te maken.:Ik vind dat geen slecht idee. Volgens mij kun je de tabelkleuren handmatig aanpassen, maar de codes daarvoor ken ik niet, zo goed ben ik niet in wikicode. Je zou het even aan regenmaker kunnen vragen, die is daar volgens mij handiger in. --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 11 dec 2016 18:09 (CET)
== Lijn 149s ==Hoi Fogeltje<br>Hey, ben jij nog steeds bezig met Afgaande op de lijnen straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, lijkt het SRE? Ik heb namelijk een probleem met deze lijn. Als eerste gebruiken we wel of niet dat de haltes ''sVan Gend en Loos' ' en ''Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in de naamelk geval vlak bij elkaar. BBA was nogal stelling dat dit Ik wil hierin voorstellen om de 149s was paginanaam te veranderen, zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en niet de 149twee aparte. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 25 mei 2022 07:53 (ook in de filmsCEST)
Verder is [[Lijn 149 Eindhoven Station - Reusel Plein|deze]] pagina niet correct:Ah prima, dan heb ik niks gezegd. De Zou je dan even bij de rode link willen kijken en zorgen dat die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij de geschiedenis van de lijn reed namelijk door naar Reusel Grens (van zomer 1986 t/m zomer 1991)? Dan is het een stuk duidelijker. Nu heb Hernoemen vind ik echter geen haltelijst van deze lijn en kan dan ook lastig prima, het is denk ik logischer om de pagina aanvullenlaatste situatie weer te geven. Kan jij dit nakijken? --[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 30 mrt 2017 15:02 (CEST)--[[Gebruiker:HuibeFogeltje|HuibeFogeltje]] ([[Overleg gebruiker:HuibeFogeltje|overleg]]) 30 mrt 2017 1527 mei 2022 09:02 26 (CEST)
:Hoi Huibe, bedankt voor je bericht! Wat betreft de s, die is inderdaad hardnekkig bij BBA. Sommige mensen op de wiki gebruiken hem ook, sommige (waaronder ik) niet. Ik heb dit bij mijn medebeheerders neergelegd en we gaan samen kijken wat we hiervan de standaard willen maken. == CVD ==
:Wat betreft lijn 149(Hoi Fogeltje, ik zie dat je veel goed werk gedaan hebt met het aanmaken van CVD-dienstregelingpagina's) naar de Grens. Ik heb het busboekje 1990/1991 en 1991/1992 van de Vervoerregio Eindhoven/Helmond hier liggen. Vanaf 14 juli 1991 reed hij inderdaad naar Arendonkzie bij toeval je wijzigingen n. De halte Grens zie ik in het boekje van 27 mei 1990 niet teruga. Volgens de tabellen reden alleen ritten van [[Lijn 150 Eindhoven Station - Reusel Grens|lijn 150]] door naar de Grens en eindigden alle ritten van lijn 149 bij halte Pleinv. Meer kan ik helaas niet zeggenmijn bijdragen. Mogelijk dat in jaren ervoor ook lijn 149 doorreedIk stel het op prijs als je me daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, maar daar heb ik geen boekjes vandan bereikt je reactie me zeker.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 30 mrt 2017 18:51 (CEST)
Ik moet mijn ogen eens laten nakijken. Het is inderdaad lijn 150 die doorreed naar Ter toelichting waarom ik je opmerking op de grens en pagina [[CVD dienstregeling 1963/1964]] verwijderd hebt: ik vind het eigenlijk niet lijn 149saan ons als medewerkers aan de ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het verleden gemaakt te hebben als 'raar' te betitelen. Ik ga er Maar als jij hier erg aan hecht, laat hem dan maar vanuit dat gerust staan. Verder heb ik de vermelding van de halten kloppen zomerdienstregeling op [[CVD dienstregeling 1986/1987]] weggehaald (en dan zal ik binnenkort zojuist opnieuw), omdat de periode aanpassendienstregeling in dat jaar van september tot eind mei liep en er dus geen sprake van een zomerdienstregeling kon zijn. Ik Als jij een bijlage bij dat boekje hebt, kan wel iets die dan niet bij een ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder toekijken in BBA busboekjes. Er zit trouwens wel een verschil met ingangsdata. Bij BBA ging de wijziging 149s/150 al in nog significante aanpassingen op 2 juni. --bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:HuibeDavid|HuibeDavid]] ([[Overleg gebruiker:HuibeDavid|overleg]]) 30 mrt 2017 1916 mei 2024 09:52 04 (CEST)
:De ingangsdatum kan Het boekje van september 1986 vermeld dat in de zomermaanden een beperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de lijnen 1, 2, 8. Dat is alle informatie die ik helaas heb. Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet opmaken uit mijn boekjes, die waren voor exact bekend tot wanneer de hele regio Eindhovendienstregeling 1985/Helmond en volgens mij uitgegeven door ZO (maar dus wel compleet met alle BBA-lijnen)1986 liep. Ik zelf had 2 juni overigens ook een logischer datum gevonden gezien de wisselingen van zal het op de dienstregeling pagina duidelijk maken dat dit in die tijd altijd ergens tussen 26 mei het busboekje vermeldt stond maar dat het niet zeker is of en 3 juni lagenwanneer dit echt gegolden heeft. Wat betreft opeens zo een missende lijn, net wat de zondag wasdat mag prima genoemd worden. Dus pas Dan is het vooral aan als duidelijk dat het niet kloptgeen fout op de pagina betreft, ik zal het wat anders verwoorden.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 30 mrt 2017 21:52 (CEST)
:: Ik heb mijn verzameling busboekjes kan helaas niet voor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik ben van BBA erbij gepakt (geen tijd voor plan aan de hand de boekjes de wiki). Lijn 149 is lijnpagina's nog te gaan rijden op 23 mei 1982maken, daarvoor reed [[Lijn 49 Eindhoven Nc.Sq.-Busstation - Reusel Grens|49]] nog vanaf 31 mei 1991bij te werken, maar ik ben even weer wat wikimoe (die fases kunnen tot jaren duren :') ). Op 23 mei zijn Doe het net zoals ik, volg ze en je ziet de BBA lijnnummers opgehoogd met 100wijzigingen vanzelf. Lijn 150 reed Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel door tot wil bediscussieren dan doe ik dat op het liefst bij de Grens (in overlegpagina van de spits 1x per uurbetreffende pagina. Ik vind het niet handig als op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, daarbuiten 1x per 2 uurdan is het lastig bijhouden waar het over gaat. Bovendien kunnen andere de discussie bij de pagina ook sneller zien en misschijn bijspringen.--[[Gebruiker:Huibf|Huibf]] ([[Overleg gebruiker:Huibf|overleg]]) 1 apr 2017 22:14 (CEST)
:::Terugkomende op In ieder geval fijn dat jij zo enthousiast ermee bezig bent, het ontbreken van de "s", overal waar BBA alleen CVD-dienstregelingen was me al langer een lijn verzorgde en een "s" doorn in het lijnnummer hanteerde, mag dit ook op de wiki gehanteerd worden (dus 149s ipv 149). Gaat het om een gedeelde lijn en doet de andere vervoerder dat niet, laat dan de "s" weg (bijvoorbeeld lijn 121 Uden - Eindhoven)oog.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 2 apr 2017 1316 mei 2024 21:15 12 (CEST)
::Dank voor je toelichting. Ik wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar een overlegpagina te gaan, maar alleen als je een wijziging van mij ziet waar je het niet mee eens bent. Dat voorkomt ook gejojo. Overigens heb ik de meeste van mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en juni 1988 en informatie over de geschiedenis van trolleybuslijnen) inmiddels verwerkt, dus verwacht van mij geen grote toevoegingen meer... [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 22: Persoonlijk zou ik 29 (CEST) == Vervoerder lijn 11 == Hoi Fogeltje, het was niet aanpassenmijn bedoeling om onjuiste informatie over de vervoerder op de wiki te zetten. BBA had meer meer lijnen met een SIk zag dat er enkele lijnpagina's waren waar de vervoerder ontbrak en heb die geprobeerd zo goed mogelijk in te vullen. Ook Hermes hanteerde Over de lijn 11 die van 1992 tot 2000 reed: waar zitten de vraagtekens? Mijn beeld is dat. Lijn 20 in 1992 de scheiding tussen stad en streek nog strikt was zelfs in (en zo lees ik ook de tekst bij lijn 98) en dat de vorige concessie CVD toen alle stadslijnen (en dus ook lijn 11) reed. Als ik naar de teksten op de dienstregelingpagina's kijk (die als ik me niet vergis grotendeels van jou komen), is mijn beeld dat de onzekerheid in 1995 begint met een Sgrotere rol van Hermes, al werdt klopt dat? Ik hoor het graag. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 12 okt 2024 17:32 (CEST) Nog gevonden op internet: een reisverslag uit eind 1997, waarin beschreven wordt dat lijn 11 in Beuningen aan lijn 1 gekoppeld is, en bij busposities foto's van CVD-bussen op lijn 11 (oktober 1996 CVD 702 en 703, januari 1997 CVD 538). Ik heb niet overal structureel gebruiktgekeken bij de foto's van Hermes en Novio. Om er geen warboel Wellicht helpt dit bij het leggen van ze maken zou de puzzel! [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 13 okt 2024 09:31 (CEST) :Bij mijn weten was deze lijn altijd bij Hermes, maar als jij foto's en verslagen gezien hebt, dan geloof ik het vooral latenje op je woord hoor. Ook een aantal BBA lijnen naar weert hadden tepas :) --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 15 okt 2024 23:23 (CEST) ::Bij lijn 41 waren je twijfels terecht en te onpas bij lijn 36 vermoedelijk ook (zie de overlegpagina)! [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 okt 2024 21:59 (CEST) == Eerste concessie Oost-Brabant == Hoi Fogeltje, klopt het dat er nog het nodige onduidelijk is rond de start van de eerste concessie Oost-Brabant? Ik heb in de HOV van januari 2002 daarover een Sbericht gevonden. Wat daarin staat over wie welke lijn in januari reed, heb ik op de concessiepagina gezet.Sterker Er staat ook dat lijn 97 nog slechts één rit was, dat suggereert dat buurtbus 297 al in 2001 gestart is. Verder worden de bussen genoemd waarmee de BBA in de huidige lijn 20 met Hermes gedeelde garage Uden van Best naar start ging. En de melding dat de HTC draagt ook BBA-bussen pas vanaf 6 januari zijn ingezet, zodat op 5 januari op lijn 90 een Hermes-bus met een S chauffeur in BBA-uniform werd waargenomen. Helpt dit je verder? Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 5 nov 2024 13:14 (CET) :Ja, bedankt voor de aanvullingen. Voel je vrij dit op de wiki te verwerken.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 10 nov 2024 16:07 (CET) ::Kun jij dat niet beter doen?Jij bent volgens mij goed bekend met het gebied en het toenmalige net. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]])10 nov 2024 20:02 (CET) :::Ik heb de concessiepagina van 2002 in ieder geval wat aangepast. Ik moet de dienstregeling van 25 augustus 2002 even terugzoeken om te kijken wat vermeldt werd over 297...er staan daar geen wijzigingen vermeld, dus wellicht heb je gelijk. Stond 297 niet vermeldt in het overzicht dat je gevonden had?--[[Gebruiker:HuibfFogeltje|HuibfFogeltje]] ([[Overleg gebruiker:HuibfFogeltje|overleg]]) 2 apr 2017 1615 nov 2024 10:25 (CESTCET) ::::Nee, 297 werd niet genoemd. Ik ben zo vrij geweest sommige zaken aan te passen of terug te draaien. De crux was dat bij het begin van de concessie in januari 2002 de BBA de oude dienstregeling van Hermes ongewijzigd overnam en Hermes zelfs een aantal lijnen bleef rijden (je zou hier zelfs Hermes als onderaannemer kunnen zien!). Ook omdat het ADV-archief geen nieuwe BBA-dienstregeling voor dit gebied eerder dan augustus bevat, neem ik aan dat de dienstregeling 2001 tot augustus 2002 van kracht gebleven is. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 15 nov 2024 22:44 (CET)
16.227
bewerkingen

Navigatiemenu