Wijzigingen

== Geschiedenis Lijn 47 Gorinchem - Tiel Kellen ==Hoi Fogeltje. Ik zit te dubben over een mooiere opzet van een historische verbinding zoals jij ze maakt.Een echte tabel vindt ik namelijk iets fraaier. De periode is dan wat netter uitgelijndNu heb ik het volgende gemaakt: [[Lijn 405 Eindhoven, Station - Achtse Barrier]]. Maar de kleur zou ik dan liever zijn zoals een 'voormalige' tabelkleur. Dus wat lichter ? Is die te maken of zijn er meer sjablonen voorhanden? Zoja kan je dat eens overwegen die te maken.:Ik vind dat geen slecht idee. Volgens mij kun je de tabelkleuren handmatig aanpassen, maar de codes daarvoor ken ik niet, zo goed ben ik niet in wikicode. Je zou het even aan regenmaker kunnen vragen, die is daar volgens mij handiger in. --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 11 dec 2016 18:09 (CET)

== Lijn 149s ==Hoi Fogeltje<br>Hey, ben jij nog steeds bezig met Afgaande op de lijnen straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, lijkt het SRE? Ik heb namelijk een probleem met deze lijn. Als eerste gebruiken we wel of niet dat de haltes ''sVan Gend en Loos' ' en ''Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in de naamelk geval vlak bij elkaar. BBA was nogal stelling dat dit Ik wil hierin voorstellen om de 149s was paginanaam te veranderen, zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en niet de 149twee aparte. [[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 25 mei 2022 07:53 (ook in de filmsCEST)

Verder is [[Lijn 149 Eindhoven Station - Reusel Plein|deze]] pagina niet correct:Ah prima, dan heb ik niks gezegd. De Zou je dan even bij de rode link willen kijken en zorgen dat die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij de geschiedenis van de lijn reed namelijk door naar Reusel Grens (van zomer 1986 t/m zomer 1991)? Dan is het een stuk duidelijker. Nu heb Hernoemen vind ik echter geen haltelijst van deze lijn en kan dan ook lastig prima, het is denk ik logischer om de pagina aanvullenlaatste situatie weer te geven. Kan jij dit nakijken? --[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 30 mrt 2017 15:02 (CEST)--[[Gebruiker:HuibeFogeltje|HuibeFogeltje]] ([[Overleg gebruiker:HuibeFogeltje|overleg]]) 30 mrt 2017 1527 mei 2022 09:02 26 (CEST)

Hoi Fogeltje, ik zie dat je veel goed werk gedaan hebt met het aanmaken van CVD-dienstregelingpagina's. Ik zie bij toeval je wijzigingen n.a.v. mijn bijdragen. Ik stel het op prijs als je me daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, dan bereikt je reactie me zeker. Ter toelichting waarom ik je opmerking op de pagina [[CVD dienstregeling 1963/1964]] verwijderd hebt:Wat betreft lijn 149ik vind het eigenlijk niet aan ons als medewerkers aan de ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het verleden gemaakt te hebben als 'raar' te betitelen. Maar als jij hier erg aan hecht, laat hem dan gerust staan. Verder heb ik de vermelding van de zomerdienstregeling op [[CVD dienstregeling 1986/1987]] weggehaald (en zojuist opnieuw), omdat de dienstregeling in dat jaar van september tot eind mei liep en er dus geen sprake van een zomerdienstregeling kon zijn. Als jij een bijlage bij dat boekje hebt, kan die dan niet bij een ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder nog significante aanpassingen op bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 09:04 (sCEST) naar  :Het boekje van september 1986 vermeld dat in de zomermaanden een beperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de lijnen 1, 2, 8. Dat is alle informatie die ik heb. Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet exact bekend tot wanneer de Grensdienstregeling 1985/1986 liep. Ik heb zal het op de pagina duidelijk maken dat dit in het busboekje 1990/1991 vermeldt stond maar dat het niet zeker is of en 1991/1992 wanneer dit echt gegolden heeft. Wat betreft opeens zo een missende lijn, dat mag prima genoemd worden. Dan is het duidelijk dat het geen fout op de pagina betreft, ik zal het wat anders verwoorden. :Ik kan helaas niet voor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik ben van plan aan de Vervoerregio Eindhoven/Helmond hier liggenhand de boekjes de lijnpagina's nog te gaan maken, c.q. bij te werken, maar ik ben even weer wat wikimoe (die fases kunnen tot jaren duren :') ). Vanaf 14 juli 1991 reed hij inderdaad naar ArendonkDoe het net zoals ik, volg ze en je ziet de wijzigingen vanzelf. De halte Grens zie Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel wil bediscussieren dan doe ik in dat op het boekje liefst bij de overlegpagina van 27 mei 1990 de betreffende pagina. Ik vind het niet terughandig als op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, dan is het lastig bijhouden waar het over gaat. Volgens Bovendien kunnen andere de tabellen reden alleen ritten discussie bij de pagina ook sneller zien en misschijn bijspringen. :In ieder geval fijn dat jij zo enthousiast ermee bezig bent, het ontbreken van de CVD-dienstregelingen was me al langer een doorn in het oog.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Lijn 150 Eindhoven Station - Reusel GrensOverleg gebruiker:Fogeltje|lijn 150overleg]] door ) 16 mei 2024 21:12 (CEST) ::Dank voor je toelichting. Ik wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar een overlegpagina te gaan, maar alleen als je een wijziging van mij ziet waar je het niet mee eens bent. Dat voorkomt ook gejojo. Overigens heb ik de Grens meeste van mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en juni 1988 en eindigden alle ritten informatie over de geschiedenis van trolleybuslijnen) inmiddels verwerkt, dus verwacht van mij geen grote toevoegingen meer... [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 22:29 (CEST) == Vervoerder lijn 11 == Hoi Fogeltje, het was niet mijn bedoeling om onjuiste informatie over de vervoerder op de wiki te zetten. Ik zag dat er enkele lijnpagina's waren waar de vervoerder ontbrak en heb die geprobeerd zo goed mogelijk in te vullen. Over de lijn 149 11 die van 1992 tot 2000 reed: waar zitten de vraagtekens? Mijn beeld is dat in 1992 de scheiding tussen stad en streek nog strikt was (en zo lees ik ook de tekst bij halte Pleinlijn 98) en dat de CVD toen alle stadslijnen (en dus ook lijn 11) reed. Meer kan Als ik naar de teksten op de dienstregelingpagina's kijk (die als ik helaas me niet zeggenvergis grotendeels van jou komen), is mijn beeld dat de onzekerheid in 1995 begint met een grotere rol van Hermes, klopt dat? Ik hoor het graag. Mogelijk Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 12 okt 2024 17:32 (CEST) Nog gevonden op internet: een reisverslag uit eind 1997, waarin beschreven wordt dat lijn 11 in jaren ervoor Beuningen aan lijn 1 gekoppeld is, en bij busposities foto's van CVD-bussen op lijn 11 (oktober 1996 CVD 702 en 703, januari 1997 CVD 538). Ik heb niet gekeken bij de foto's van Hermes en Novio. Wellicht helpt dit bij het leggen van de puzzel! [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 13 okt 2024 09:31 (CEST) :Bij mijn weten was deze lijn altijd bij Hermes, maar als jij foto's en verslagen gezien hebt, dan geloof ik je op je woord hoor. :) --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 15 okt 2024 23:23 (CEST) ::Bij lijn 41 waren je twijfels terecht en bij lijn 36 vermoedelijk ook (zie de overlegpagina)! [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 okt 2024 21:59 (CEST) == Eerste concessie Oost-Brabant == Hoi Fogeltje, klopt het dat er nog het nodige onduidelijk is rond de start van de eerste concessie Oost-Brabant? Ik heb in de HOV van januari 2002 daarover een bericht gevonden. Wat daarin staat over wie welke lijn 149 doorreedin januari reed, maar daar heb ik geen boekjes op de concessiepagina gezet. Er staat ook dat lijn 97 nog slechts één rit was, dat suggereert dat buurtbus 297 al in 2001 gestart is. Verder worden de bussen genoemd waarmee de BBA in de met Hermes gedeelde garage Uden vanstart ging. En de melding dat de BBA-bussen pas vanaf 6 januari zijn ingezet, zodat op 5 januari op lijn 90 een Hermes-bus met een chauffeur in BBA-uniform werd waargenomen. Helpt dit je verder? Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 5 nov 2024 13:14 (CET) :Ja, bedankt voor de aanvullingen. Voel je vrij dit op de wiki te verwerken.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje ]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 10 nov 2024 16:07 (CET) ::Kun jij dat niet beter doen? Jij bent volgens mij goed bekend met het gebied en het toenmalige net. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 10 nov 2024 20:02 (wikibeheerCET) :::Ik heb de concessiepagina van 2002 in ieder geval wat aangepast. Ik moet de dienstregeling van 25 augustus 2002 even terugzoeken om te kijken wat vermeldt werd over 297...er staan daar geen wijzigingen vermeld, dus wellicht heb je gelijk. Stond 297 niet vermeldt in het overzicht dat je gevonden had?--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 30 mrt 2017 1815 nov 2024 10:25 (CET) ::::Nee, 297 werd niet genoemd. Ik ben zo vrij geweest sommige zaken aan te passen of terug te draaien. De crux was dat bij het begin van de concessie in januari 2002 de BBA de oude dienstregeling van Hermes ongewijzigd overnam en Hermes zelfs een aantal lijnen bleef rijden (je zou hier zelfs Hermes als onderaannemer kunnen zien!). Ook omdat het ADV-archief geen nieuwe BBA-dienstregeling voor dit gebied eerder dan augustus bevat, neem ik aan dat de dienstregeling 2001 tot augustus 2002 van kracht gebleven is. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 15 nov 2024 22:51 44 (CESTCET)