Overleg categorie:Stads- en streekvervoer 2012: verschil tussen versies
(ZHO is 'gewoon' per 11-12-2011 gewijzigd, alleen heeft niemand er iets aan gedaan) |
k (→Wijzigingen per 11-12-2011, 01-01-2012 of 08-01-2012: Wijzigingen per 8-1 zijn bekend, zeer minimaal ook.) |
||
Regel 176: | Regel 176: | ||
:✔ concessiepagina klaar | :✔ concessiepagina klaar | ||
− | * | + | * '''Hoekse Waard/Goeree Overflakkee''' |
− | : | + | : [[Wijzigingen concessie Hoekse Waard/Goeree Overflakkee 2012|Wijzigingspagina]] |
+ | : Buslijnpagina's niet klaar | ||
+ | : Concessiepagina niet klaar | ||
*✔'''DAV-gebied - Stadsdienst Dordrecht (ingaande 08-01-12)''' ([[Gebruiker:Daniel|Daniel]]) | *✔'''DAV-gebied - Stadsdienst Dordrecht (ingaande 08-01-12)''' ([[Gebruiker:Daniel|Daniel]]) |
Versie van 6 jan 2012 om 18:18
Ieder jaar voert de NS de tweede zondag van december de nieuwe dienstregeling in, dit jaar was dat 11 december 2011. De meeste stads- en streekvervoerders passen hun dienstregeling dan ook aan. Sommige concessies wijzigen pas later.
Inhoud
Uitleg
Deze centrale checklist is bedoeld om te zien in hoeverre de wijzigingen voor dienstregeling 2012 zijn bijgewerkt op de wiki.
- 1. Een wijzigingspagina met een overzicht van alle wijzigingen voor 2012. Er zijn twee opties hoe dit vormgegeven kan worden (voorbeeld 2011):
- 2. Alle losse bus-, tram- en metropagina's moeten aangepast worden (b.v. haltenamen, route, frequenties, vervoerder, materieel)
- 3. Concessiepagina updaten.
Regels:
- Wanneer je met een concessie bezig gaat of bezig bent kun je je naam erbij zetten. Ondertekenen kun je doen met drie tildes: ~~~.
- Neem je maar één van de drie onderdelen voor je rekening, bijvoorbeeld alleen de wijzigingspagina, zet je naam dan alleen bij dat onderdeel.
- Er kunnen ook meerdere gebruikers met een concessie bezig zijn, maar overleg dit dan wel onderling.
- Onderdeel af? Verwijder dan het woord "niet" en zet dit vinkje ervoor: ✔
Checklist concessies bus, tram en/of metro
Wijzigingen later in het jaar
- Twente - gkw1969 - Wijzigingen uitgesteld tot 18 maart 2012
- wijzigingspagina niet klaar
- buslijnpagina’s niet klaar
- concessiepagina niet klaar
- Veluwe - Xanland - Grote wijzigingen uitgesteld tot 25 maart 2012
- wijzigingspagina niet klaar
- buslijnpagina’s niet klaar
- concessiepagina niet klaar
Wijzigingen per 11-12-2011, 01-01-2012 of 08-01-2012
- ✔ Groningen en Drenthe (concessie GD, kleinschalig en HOV) (ingaande 08-01-12) (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Wijzigingspagina
- ✔Buslijnpagina’s bijgewerkt
- ✔concessiepagina bijgewerkt
- ✔ Noord- en Zuidwest Friesland (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Friese Waddeneilanden
- ✔ Vlieland/Ameland/Schiermonnikoog geen wijzigingen. Terschelling wijzigt pas per 8 januari 2012, daar wijzigen alleen wat vertrektijden.
- ✔Stadsvervoer Leeuwarden - Roelof88
- Geen wijzigingen (op een enkele frequentiewijziging na dan)
- ✔IJsselmond - Milco1995
- Geen wijzigingspagina nodig: heeft geen grote wijzigingen, alleen frequentiewijzigingen.
- Midden-Overijssel - Xanland
- ✔ Wijzigingspagina klaar
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Lelystad
- Geen wijzigingen bekend
- ✔Almere - Milco1995
- ✔Wijzigingspagina
- ✔buslijnpagina’s klaar
- ✔concessiepagina klaar
- ZHO
- wijzigingspagina niet klaar
- buslijnpagina’s niet klaar
- concessiepagina niet klaar
- ✔ Achterhoek-Rivierenland (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- Veluwe - Xanland
- Alleen kleine wijzigingen op 11-12-2011
- ✔ Wijzigingspagina klaar
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Arnhem/Nijmegen - Frank
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- Pagina's van busstations aangepast. Van enkele losse bushaltes doe ik dit NIET (zo blijft het enigszins behapbaar)
- ✔ Noord-Holland Noord - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Haarlem en IJmond (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Zaanstreek - Milco1995
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Waterland - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina
✔*Stadsvervoer Amsterdam - Remco 12345 & Milco1995
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina
- ✔Amstelland-Meerlanden - Milco1995
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- ✔Gooi- en Vechtstreek
- Alleen de vertrektijden wijzigen.
- ✔ Stadsvervoer Utrecht BRU - Milco1995
- ✔Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- ✔Regio- en spitsvervoer Utrecht BRU Daniel
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s bijgewerkt
- ✔ concessiepagina bijgewerkt
- ✔BRU Sneltram Utrecht-Nieuwegein-IJsselstein - Daniel
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ tramlijnpagina's bijgewerkt
- ✔ concessiepagina bijgewerkt
- ✔Provincie Utrecht Bus Daniel
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s bijgewerkt
- ✔ concessiepagina bijgewerkt
- ✔Duin- en Bollenstreek/Leiden Rijnstreek/Midden-Holland - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Haaglanden Streek - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s niet klaar
- ✔ Concessiepagina niet klaar
- ✔ Haaglanden Stad - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Rotterdam Stadsvervoer - Etienne
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar (alleen BOB-bussen nog)
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Rotterdam Bus Streek Overig - Meltrain
- ✔Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Voorne-Putten en Rozenburg - TLP
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- Hoekse Waard/Goeree Overflakkee
- Wijzigingspagina
- Buslijnpagina's niet klaar
- Concessiepagina niet klaar
- ✔DAV-gebied - Stadsdienst Dordrecht (ingaande 08-01-12) (Daniel)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- ✔DAV-gebied - Streeklijnen - Daniel
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- ✔ Noord-Zeeland (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Midden-Zeeland (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Zeeuws Vlaanderen
- ✔ West-Brabant - (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Midden-Brabant - (Etienne)
- ✔ Wijzigingspagina
- ✔ Buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔Meierij - Xanland
- ✔ Wijzigingspagina klaar
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ Concessiepagina klaar
- ✔ Oost-Brabant Fogeltje
- ✔ wijzigingspagina klaar
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina gedaan
- ✔ Samenwerkingsverband Regio Eindhoven Fogeltje
- ✔ wijzigingspagina klaar
- ✔ buslijnpagina’s klaar
- ✔ concessiepagina klaar
- ✔ Noord- en Midden Limburg
Wijzigt niet
- ✔ Zuid-Limburg
- ✔ Wijzigingspagina (wijzigingen rondom Eijsden i.v.m. ingebruikname station)
Commentaar
Waarom een wijzigingspagina EN een buslijnpagina EN een concessiepagina? Ik hanteer voor SRE en KAN de volgende opbouw: Concessiepagina voor de lopende concessie (in geval van SRE bijvoorbeeld 2008-2014) waarin alle lijnen opgenomen zijn die op dit moment rijden, onderaan staan voormalige lijnen uit de gehele duur van de concessie. Per jaar komt er een pagina die zowel een buslijnpagina als een wijzigingspagina voor dat jaar is. Daar staan alle lijnen van dat jaar op inclusief alle wijzigingen die zich bij ingang van en gedurende de dienstregeling hebben voorgedaan.--Fogeltje 24 okt 2011 22:57 (CEST)
- Mee eens, ik ben voor de opbouw die Fogeltje voorstelt/hanteert. Dat bevordert de overzichtelijkheid. Groet, Tom 24 okt 2011 23:29 (CEST)
- Wat is het verschil met voorgaande jaren? Toen werd er voor de meeste concessies ook een wijzigingspagina gemaakt, en werd de concessiepagina aangepast aan de situatie van 2012. In sommige concessies heb je alleen te maken met gewijzigde tijden of frequenties en volstaat een korte wijzigingspagina. Maar wanneer er een speciale concessiepagina voor dat jaar wordt gemaakt dan kun je dat aangeven op de lijst.
- Ah juist, bij buslijnpagina's had ik dus een verkeerd idee. Ik ben geen voorstander van alleen wijzigingen, dan moet je voor het lijnnet van dat jaar toch weer terug klikken naar voorgaande jaren. Vandaar dat ik bij bij het KAN en de SRE concessies gewoon voor elk jaar een overzichtspagina maak, zowel lijnoverzicht als wijzigingen. Dan staat alles van een jaar overzichtelijk bij elkaar. Veel extra werk is het ook niet omdat je de tabel van vorig jaar gewoon kunt kopiëren en aanpassen. Maar goed, ik denk dat iedereen het gewoon zo moet doen hoe het voor hem het handigste is. Bedankt voor de toelichting.--Fogeltje 25 okt 2011 00:03 (CEST)
- Het voordeel van de wijzigingspagina is dat je die in de categorie "Stads- en Streekvervoer 2012" kunt zetten zodat we, net als in alle voorgaande jaren, daar een simpel linkje naar kunnen maken vanaf de hoofdpagina.--Daniel 25 okt 2011 08:11 (CEST)
- Ah juist, bij buslijnpagina's had ik dus een verkeerd idee. Ik ben geen voorstander van alleen wijzigingen, dan moet je voor het lijnnet van dat jaar toch weer terug klikken naar voorgaande jaren. Vandaar dat ik bij bij het KAN en de SRE concessies gewoon voor elk jaar een overzichtspagina maak, zowel lijnoverzicht als wijzigingen. Dan staat alles van een jaar overzichtelijk bij elkaar. Veel extra werk is het ook niet omdat je de tabel van vorig jaar gewoon kunt kopiëren en aanpassen. Maar goed, ik denk dat iedereen het gewoon zo moet doen hoe het voor hem het handigste is. Bedankt voor de toelichting.--Fogeltje 25 okt 2011 00:03 (CEST)
- Dat is in wezen wat ik nu ook doe, alleen heet het beestje niet "Wijzigingen concessie xxx 2012" maar "Concessie xxx 2012". Op de algemene concessiepagina zijn de verschillende artikelen verder ook netjes gelinkt. Zie bijvoorbeeld Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven, de algehele pagina voor de huidig lopende concessie (als de nieuwe concessie begint, dan krijgt die gewoon een jaartal mee en wordt dit een "archiefpagina" of andersom, maar dat is iets voor later), daar staan onder Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven#Voorgaande dienstregelingen van deze concessie de dienstregelingpagina's van de betreffende jaren vermeldt zoals Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2011 welke ook netjes staat in. Misschien dat de pagina toch anders genoemd kan worden, bijvoorbeeld "Dienstregeling concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2011" om het beter de onderscheiden van de algehele concessiepagina. Ik zie in hoe men verkeerde dingen kan gaan denken als men straks links ziet "Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (2008-2014)" en "Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (2011)". Dan zou het voor sommige mensen misschien aan hand van de titel niet duidelijk zijn dat de eerste een pagina over de concessie in het algemeen is en de andere over de concessie en bijbehorende dienstregeling van dat jaar. Ik sta altijd open voor verbetering (alleen zou het handig zijn als we dan een bot hebben die automatisch alle links kan aanpassen, want dat wordt dan een hele hoop).--Fogeltje 25 okt 2011 11:31 (CEST)
- Dat zal toch wel meevallen met die hele hoop, volgens mij ben jij juist een van de weinigen die het nu op 'n andere manier doet. Veruit de meeste concessies hebben gewoon een pagina met de wijzigingen in een bepaald jaar en dan een concessiepagina die altijd de actuele situatie geeft. Overzichten per jaar heb ik wel weer gebruikt bij historische concessies overigens. Zie bv. Concessie DAV-gebied (2003 - 2006) --Daniel 25 okt 2011 14:22 (CEST)
- Ik verwijs veel naar die pagina's, als links hernoemd moeten gaan worden dan wordt dat zeer zeker een boel. Daarom vind ik het verder prima om de naamgeving te laten bij wat het is, zolang het maar consistent blijft.--Fogeltje 25 okt 2011 18:19 (CEST)
- Als je de paginanaam wijzigt krijg je automatisch een doorverwijzing, dus op zich is dat nog nieteens een groot probleem. Ik denk dat het vooral relevant is dat we alle pagina's die wijzigingen aangeven in dezelfde categorie hebben staan (die waarvan dit de overlegpagina van is dus), dan maakt de naam van de pagina op zich nog nieteens uit.--Daniel 25 okt 2011 20:06 (CEST)
- Eens, dan laten we het daar maar gewoon op houden.--Fogeltje 25 okt 2011 21:40 (CEST)
- Als je de paginanaam wijzigt krijg je automatisch een doorverwijzing, dus op zich is dat nog nieteens een groot probleem. Ik denk dat het vooral relevant is dat we alle pagina's die wijzigingen aangeven in dezelfde categorie hebben staan (die waarvan dit de overlegpagina van is dus), dan maakt de naam van de pagina op zich nog nieteens uit.--Daniel 25 okt 2011 20:06 (CEST)
- Ik verwijs veel naar die pagina's, als links hernoemd moeten gaan worden dan wordt dat zeer zeker een boel. Daarom vind ik het verder prima om de naamgeving te laten bij wat het is, zolang het maar consistent blijft.--Fogeltje 25 okt 2011 18:19 (CEST)
- Dat zal toch wel meevallen met die hele hoop, volgens mij ben jij juist een van de weinigen die het nu op 'n andere manier doet. Veruit de meeste concessies hebben gewoon een pagina met de wijzigingen in een bepaald jaar en dan een concessiepagina die altijd de actuele situatie geeft. Overzichten per jaar heb ik wel weer gebruikt bij historische concessies overigens. Zie bv. Concessie DAV-gebied (2003 - 2006) --Daniel 25 okt 2011 14:22 (CEST)
- Dat is in wezen wat ik nu ook doe, alleen heet het beestje niet "Wijzigingen concessie xxx 2012" maar "Concessie xxx 2012". Op de algemene concessiepagina zijn de verschillende artikelen verder ook netjes gelinkt. Zie bijvoorbeeld Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven, de algehele pagina voor de huidig lopende concessie (als de nieuwe concessie begint, dan krijgt die gewoon een jaartal mee en wordt dit een "archiefpagina" of andersom, maar dat is iets voor later), daar staan onder Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven#Voorgaande dienstregelingen van deze concessie de dienstregelingpagina's van de betreffende jaren vermeldt zoals Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2011 welke ook netjes staat in. Misschien dat de pagina toch anders genoemd kan worden, bijvoorbeeld "Dienstregeling concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2011" om het beter de onderscheiden van de algehele concessiepagina. Ik zie in hoe men verkeerde dingen kan gaan denken als men straks links ziet "Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (2008-2014)" en "Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (2011)". Dan zou het voor sommige mensen misschien aan hand van de titel niet duidelijk zijn dat de eerste een pagina over de concessie in het algemeen is en de andere over de concessie en bijbehorende dienstregeling van dat jaar. Ik sta altijd open voor verbetering (alleen zou het handig zijn als we dan een bot hebben die automatisch alle links kan aanpassen, want dat wordt dan een hele hoop).--Fogeltje 25 okt 2011 11:31 (CEST)
Noord-Zeeland en Midden-Zeeland zijn twee aparte concessies. ;) .--Meltrain 25 okt 2011 10:32 (CEST)