Wijzigingen

Ga naar: navigatie, zoeken

Overleg gebruiker:Fogeltje

1.271 bytes toegevoegd, 16 mei
geen bewerkingssamenvatting
==Treinserie 800Mijn reacties==Waarom zou zo'n bocht in de route beter aangeven dat het om Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een beperkt aantal ritten gaat vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een eindpunt met ervoor een aftakking????? Heb zowiezo al een bloedhekel aan het op die manier aangeven van delen van routesvraag stel, route r0ar is bestemd om aftakkingen om elkaar heen te laten lopen, niet om een eindpunt wat soms niet geldt aan te gevenantwoordt dan svp ook daar. --[[Gebruiker:Reiziger ddrsFogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|Reiziger ddrsoverleg]] 18 mrt 2010 21) 31 dec 2013 15:12 30 (CET)
:Ik dacht ==Archieven==Om de pagina wat overzichtelijk te houden heb ik oude items gearchiveerd per jaar. 2011 is vanwege het daarvoor wel bedoeld wasgeringe aantal bij 2012 gevoegd. Als je wilt reageren op oud overleg, aftakking voor reguliere aftakkingen, die om aan te geven dat plaats dan op mijn normale overlegpagina (de pagina waar je nu op zit) een nieuw kopje met je opmerking en link even naar het kopje in het overleg zodat ik weet waar het slechts om een of twee ritten over gaat. Draai het maar terug hoor.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 28 mei 2013 16:48 (CEST)*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 1|Archief 2010]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 2|Archief 2011/2012]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 3|Archief 2013]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 4|Archief 2014]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
:Als je overigens de redenaties volgt op [http://www.ovinnederland.nl/viewtopic.php?f=29&t=3904] dan zou de route naar Den Helder er helemaal uit moeten.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 19 mrt 2010 08:26 (CET)__TOC__
::Er is in de aftakkingen geen onderscheid. Of ze nu 10x/dag of 10x/uur voorkomen, het blijft gewoon een aftakking.::Achterliggende gedachte van mij is (heb daarom al heel wat van dergelijke wijzigingen teruggedraaid) dat je consequent moet zijn en dat het ook voor 'n leek begrijpelijk moet zijn wat er staat. Wat dat betreft is het met een aftakking en een eindpuntsymbooltje eronder direct duidelijk, als je r0ar gebruikt dan zou dat op de ene pagina de betekenis van een enkele keren voorkomend eindpunt hebben terwijl het op een andere pagina weer gewoon gebruikt wordt om te zorgen dat de routestrip goed in elkaar zit. == Lijn 47 Gorinchem --[[Gebruiker:Reiziger ddrs|Reiziger ddrs]] 19 mrt 2010 08:35 (CET)Tiel Kellen ==
==[[Lijn 24 NijmegenHoi Fogeltje<br>Afgaande op de straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, Centraal Station - Goffertscholen]]==Als ik lijkt het goed zie zijn er dat de haltes ''Van Gend en Loos'' en ''Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in Nijmegen elk geval vlak bij elkaar. Ik wil hierin voorstellen om de paginanaam te veranderen, zodat voor twee bijna dezelfde periode nu twee versies van lijn 24 aangemaakt: lijnen maar één naar de Goffertscholen pagina nodig is en één naar de Winkelsteeg? Waarom niet in één artikel; opzich rijden er wel meerdere buslijnen onder één lijnnummer over meerdere trajectentwee aparte. [[Gebruiker:FrankEtienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|Frankoverleg]] 29 mrt 2010 21) 25 mei 2022 07:03 53 (CEST)
:Ze stonden in verschillende boekjes apart vermeldt in de tabellen (in andere Ah prima, dan weer niet)heb ik niks gezegd. In Zou je dan even bij de haltelijst hadden ze ook een verschillende kop (Lijn 24 (WERK) rode link willen kijken en Lijn 24 (SCHOOL) meen ik), ipv zorgen dat ze onder hetzelfde kopje stonden. De scholierenritten stonden los die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij de geschiedenis van de ritten naar Winkelsteeg sinds 2004 (hoewel 24 naar Winkelsteeg nog wel lijn? Dan is het een jaar lang stuk duidelijker. Hernoemen vind ik ook langs de Goffertscholen kwamprima, pas vanaf 2005 zijn die uit het is denk ik logischer om de route gegooid). Mijns inziens rechtvaardigt dat wel twee artikelen omdat het eigenlijk twee aparte lijnen zijn geworden, Novio heeft er alleen nooit een nieuw lijnnummer aan gegevenlaatste situatie weer te geven.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 29 mrt 2010 22([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 27 mei 2022 09:32 26 (CEST)
==[[Lijn 89 Nijmegen Centraal Station - Zaltbommel Station]]CVD ==Hallo, Fogeltje. Aan de hand van welke dienstregeling heb je de tekst van lijn 89 geschreven? Ik probeer er enig overzicht in te krijgen, maar dat gaat nog niet heel makkelijk. Voor zover ik het nu kan achterhalen:
* t/m juni 1991: lijn 89 rijdt tot en met Dreumel/Alphen* juni 1991 t/m september 1992: lijn 89 rijdt tot en met Brakel (via Zaltbommel)* september 1992 t/m januari 2003: lijn 89 rijdt tot en met ZaltbommelHoi Fogeltje, waarbij in Zaltbommel één of andere lus wordt gereden (waar ik ook nog eens zie dat je veel goed naar moet kijken; dat ding is werk gedaan hebt met het aanmaken van CVD-dienstregelingpagina's. Ik zie bij toeval je wijzigingen n.a.v. mijn bijdragen. Ik stel het op verschillende manieren in de busboekjes verwerkt)prijs als je me daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, dan bereikt je reactie me zeker.
Echter, in dienstregelingen 1998Ter toelichting waarom ik je opmerking op de pagina [[CVD dienstregeling 1963/1999 en 1999/2000 reed de buslijn op delen van 1964]] verwijderd hebt: ik vind het eigenlijk niet aan ons als medewerkers aan de dag en ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het weekend verleden gemaakt te hebben als 'raar' te betitelen. Maar als belbus 589jij hier erg aan hecht, laat hem dan gerust staan. In 2000Verder heb ik de vermelding van de zomerdienstregeling op [[CVD dienstregeling 1986/2001 werd het 1987]] weggehaald (en zojuist opnieuw), omdat de hele dag door weer dienstregeling in dat jaar van september tot eind mei liep en er dus geen sprake van een reguliere buslijnzomerdienstregeling kon zijn. Als jij een bijlage bij dat boekje hebt, maar deze reed kan die dan niet bij een ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder nog significante aanpassingen op zaterdag nog maar eens per twee uur bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 09:04 (en niet meer eens per uurCEST). Op zondag werd alleen tussen Druten en Dreumel gereden.
Ik denk :Het boekje van september 1986 vermeld dat er in de tekst iig nog zomermaanden een referentie naar beperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de lijnen 1, 2, 8. Dat is alle informatie die ik heb. Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet exact bekend tot wanneer de dienstregeling 1985/1986 liep. Ik zal het op de buurtbus gemaakt moet worden (pagina duidelijk maken dat dit in het busboekje vermeldt stond maar dat het niet zeker is of en daar moet dan ook wanneer dit echt gegolden heeft. Wat betreft opeens zo een apart artikel over gemaakt missende lijn, dat mag prima genoemd worden). Verder ga Dan is het duidelijk dat het geen fout op de pagina betreft, ik nog eens kijken zal het wat anders verwoorden. :Ik kan helaas niet voor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik ben van plan aan de hand de rondjes binnen Zaltbommel boekjes de lijnpagina's nog te gaan maken, c.q. bij te werken, maar ik ben even weer wat wikimoe (die fases kunnen tot jaren duren :') ). Doe het net zoals ik, volg ze en je ziet de wijzigingen vanzelf. Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel wil bediscussieren dan doe ik dat op het lijkt me liefst bij de overlegpagina van de betreffende pagina. Ik vind het verstandigst niet handig als deze binnen op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, dan is het huidige artikel opgenomen wordenlastig bijhouden waar het over gaat. Bovendien kunnen andere de discussie bij de pagina ook sneller zien en misschijn bijspringen. Tenslotte denk ik  :In ieder geval fijn dat er nog jij zo enthousiast ermee bezig bent, het ontbreken van de CVD-dienstregelingen was me al langer een stukje moet komen over lijn 89 doorn in het oog.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 16 mei 2024 21:12 (CEST) ::Dank voor je toelichting. Ik wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar Brakeleen overlegpagina te gaan, maar voordat alleen als je een wijziging van mij ziet waar je het niet mee eens bent. Dat voorkomt ook gejojo. Overigens heb ik bij die periode ben aangekomende meeste van mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en juni 1988 en informatie over de geschiedenis van trolleybuslijnen) inmiddels verwerkt, dus verwacht van mij geen grote toevoegingen meer... [[Gebruiker:FrankDavid|FrankDavid]] 1 apr 2010 17([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 16 mei 2024 22:10 29 (CEST)
4.662
bewerkingen

Navigatiemenu