==Mijn reacties==
Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 15:30 (CET)
==Archieven==
Om de pagina wat overzichtelijk te houden heb ik oude items gearchiveerd per jaar. 2011 is vanwege het geringe aantal bij 2012 gevoegd. Als je wilt reageren op oud overleg, plaats dan op mijn normale overlegpagina (de pagina waar je nu op zit) een nieuw kopje met je opmerking en link even naar het kopje in het overleg zodat ik weet waar het over gaat.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 28 mei 2013 16:48 (CEST)
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 2|Archief 2011/2012]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 3|Archief 2013]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 4|Archief 2014]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
==Mijn reacties==Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 15:30 (CET) ==[[Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Groot Berg en Dal]]==Hoi Fogeltje, <br>In de dienstregeling wordt de halte 'Groot Berg en Dal' gewoon genoemd (maar slechts in één richting), dus moet die volgens mij gewoon opgenomen worden in de routestrip.<br>Verder vraag ik me af of de pagina niet gewijzigd moet worden in "Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Hamerlaan', aangezien de Hamerlaan nu het feitelijke eindpunt is. <br>Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 31 mrt 2014 14:40 (CEST) :"Groot Berg en Dal" is niet alleen de haltelaan maar ook van de omgeving. In het verleden voerde Novio ook vaker "Groot Berg en Dal" terwijl de eindhalte anders heette, vergelijk bijvoorbeeld "Neerbosch-Oost" van lijn 6 terwijl de eindhalte Polkastraat heet. Ik zal er binnenkort nog eens naar kijken hoe het met Groot Berg en Dal zit. Maar ik voel er weinig voor omdat de lijn feitelijk niet gewijzigd is. De route is nog steeds hetzelfde, alleen ipv dat Groot Berg en Dal eindhalte is en Hamerlaan in 1 richting wordt aangedaan is dat omgedraaid. Dat vind ik onnodig splitsen. Normaliter zou ik je gelijk geven wat hernoemen betreft, maar dit geval kan best een uitzondering zijn. :Wat de halte zelf aan gaat, dan is hij nu waarschijnlijk weer terug. Ik ken de lijn. Komende vanaf Nijmegen rijdt lijn 8 naar een rotonde bij hotel De Hamer (volgens mij heet dat de Hamer) of zoiets en daar lag vroeger de eindhalte Groot Berg en Dal. Op de terugweg naar Nijmegen lag iets verderop de eenrichtingshalte Hamerlaan, die halte passeer je als je naar Groot Berg en Dal rijdt. Na een reconstructie had Groot Berg en Dal geen haltehaven meer zodat de bus daar niet kon pauzeren. Daarom werd de Hamerlaan het eindpunt en Groot Berg en Dal een eenrichtingshalte richting Berg en Dal. Begin dit jaar of begin vorig jaar is die halte dan opgeheven. Als hij nu weer voorkomt, dan hebben ze hem teruggeplaatst. Ik vraag even op twitter of ze mij daar meer info kunnen geven over die halte. Bedankt voor je input. Als je nog vragen hebt, schroom niet ze te stellen. :Ik vraag eerst even bij Frank na, hij had Nijmegen gedaan. Misschien hebben we er allebei gewoon langsaf gekeken. :En nu zie ik dat het Milco was :')--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 15:13 (CEST)::Wat vreemd dat die halte niet in de routestrip hier staat, maar wel gewoon in de dienstregeling van Breng/Connexxion. Ik vermoed dat ik die halte bij het nakijken van de dienstregeling over het hoofd heb gezien en daarom heb weggehaald, terwijl die halte dus wel in de dienstregeling staat (uitsluitend naar Hamerlaan). [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 31 mrt 2014 15:50 (CEST) :::Die eenrichtingshaltes zie je heel gemakkelijk over het hoofd. Ik zet de halte gewoon terug en verwijder de opmerking dat de halte is opgeheven. Bedankt voor je reactie.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 16:08 (CEST)::::Prima dat het is opgelost. Ik ben zelf ook absoluut geen fan van hernomen (en splitsen is in dit geval helemaal onnodig), dus wat mij betreft laten we die pagina ook zijn huidige naam houden, aangezien iedereen weet wat ermee bedoeld wordt zeker als 'Groot Berg en Dal' ook de naam van de omgeving is. Had je ook gezien dat ik in Hatert een haltenaam had aangepast? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 31 mrt 2014 20:30 (CEST):::::Ja dat zag ik, dat zie ik en denk "het zal wel goed zijn". Er staan soms gewoon wat fouten (vaak ook door c/p werk). Dus altijd fijn als je die kleine foutjes er tussen uit pikt. Ik denk dat hier gewoon om een schrijffout ging en niet om een wijziging in haltenaam.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 22:22 (CEST) ::::::Ik heb het mysterie opgelost. Toen ik twee weken terug in Berg en Dal bij die halte was had ik al het gevoel dat deze wel degelijk kort opgeheven is geweest. Op [http://drempelvrij.breng.nl/dienstregeling/detail?CustomLijnID=X008-1&Datum=15122013&dgIndex=0 deze webpagina] is dat vermoeden bevestigd. Hij is per 15 december 2013 opgeheven maar vanaf 23 februari 2014 kwam hij weer voor. Ik denk dat omwonenden toch hebben geprotesteerd en niet die twintig meter naar de halte Hamerlaan wilden lopen.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 12 mei 2014 12:01 (CEST) == [[Lijn 11 Beuningen Aalsterveld - Nijmegen Brakkenstein]] ==Op deze pagina staat in de tekst dat de lijn op 6 januari 2002 opgeheven werd. Dat stond nergens anders, ook niet in de infobox. Is het zeker dat de wijziging op dit datum heeft plaatsgevonden. Zo nee, ik heb de datum nu in de infobox en op [[Lijn 11 Beuningen Aalsterveld - Nijmegen Centraal Station]] neergezet. [[Gebruiker:Frank|Frank]] ([[Overleg gebruiker:Frank|overleg]]) 11 apr 2014 21:24 (CEST):Zover ik me kan herinneren liet het busboekje van 2002 het eindpunt Wilgenoord zien. Ik ben waarschijnlijk vergeten het op de andere plaatsen aan te passen. Dank voor wijzigingen.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 11 apr 2014 22:10 (CEST)__TOC__
== Lijn 150 47 Gorinchem - Tiel Kellen ==Zou jij in je archieven kunnen kijken naar de route van lijn 150 in Eesrel. De BBA dienstregeling van 2 juni 1991 maakt melding dat de route is gewijzigd in Eersel, ik zie echter geen verschil in de route op de pagina [[Lijn 150 Eindhoven Station - Reusel Grens|voor 2 juni]] en [[Lijn 150 Eindhoven Station - Reusel Plein|vanaf 2 juni]]. Wel zie ik in het busboek dat de halte E3 strand niet meer wordt genoemd vanaf 2 juni (is dat het verschil?), terwijl op de wiki de halte nogsteeds in de route staat.
Heb jij enig idee wanneer Hoi Fogeltje<br>Afgaande op de straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, lijkt het St Joseph is geopenddat de haltes ''Van Gend en Loos'' en ''Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in elk geval vlak bij elkaar. Ik kan het niet vindenwil hierin voorstellen om de paginanaam te veranderen, bij lijn 144 staat de melding dat dit medio december 1990 zal zijn. Voor de exacte datum wordt verwezen naar de lokale media zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en bussenniet twee aparte. --[[Gebruiker:HuibeEtienne|HuibeEtienne]] ([[Overleg gebruiker:HuibeEtienne|overleg]]) 9 25 mei 2014 102022 07:16 53 (CEST)
: Datum St Joseph weet ikAh prima, zal dan heb ik morgen voor niks gezegd. Zou je opzoeken dan even bij de rode link willen kijken en zorgen dat die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij de geschiedenis van de lijn? Dan is het een stuk duidelijker. Hernoemen vind ik zal kijken wat ook prima, het is denk ik over logischer om de 150 kan vinden. Wat betreft E3 strand kun je vermelden dat die vanaf die datum niet meer in het boekje stondlaatste situatie weer te geven. --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 9 27 mei 2014 142022 09:35 26 (CEST)
:De datum was 2 december 1990, dat staat ook al op de dienstregelingspagina [[Dienstregeling Regio Eindhoven/Helmond 1990/1991]]. Ik heb die informatie toen van iemand van het forum gekregen (weet niet meer wie) die het had meegemaakt. Ik had toen ook scans gekregen, maar die kan ik niet meer terugvinden. Over de BBA-lijnen werd vermeldt dat de 177 ingrijpend gewijzigd werd en niet meer via Aalst maar via Veldhoven naar Waalre ging.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 10 mei 2014 17:08 (CEST)== CVD ==
:En nu kijk Hoi Fogeltje, ik ook even naar de route en maak daar gebruik zie dat je veel goed werk gedaan hebt met het aanmaken van de busboekjes regio Eindhoven van van 27 mei 1990 en 14 juli 1991. Dat zijn de enige boekjes die ik heb waar BBA in voorkomtCVD-dienstregelingpagina's. Ik zie inderdaad geen bij toeval je wijzigingen, alleen dat E3-strand inderdaad volgens n.a.v. mijn bijdragen. Ik stel het boekje in 1991 niet meer wordt aangedaan. Mogelijk is dat bedoeld met die wijzigingop prijs als je me daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, maar dat kan dan in de tekst worden weggelaten en vervangen "de alternatieve bediening van het E3-strand verviel" of iets dergelijksbereikt je reactie me zeker.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 12 mei 2014 11:54 (CEST)
== (voormalige) EMA lijnen Valkenswaard ==Heb jij toevallig informatie van de lijnen 170-177 in Ter toelichting waarom ik je opmerking op de pagina [[CVD dienstregeling 19881963/1989. BBA rept in de drgl 1989/1990 over een vernieuwd lijnennet, maar 1964]] verwijderd hebt: ik kan slecht inschatten hoe vind het eigenlijk niet aan ons als medewerkers aan de situatie was en of ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het dus rechtvaardigt om een knip aan verleden gemaakt te brengen in de diverse paginahebben als 'raar'ste betitelen. --[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 4 jun 2014 10:15 (CEST)HelaasMaar als jij hier erg aan hecht, daar kan ik je niet mee helpenlaat hem dan gerust staan. Uit dat jaar Verder heb ik alleen de streekdienstregeling vermelding van Zuidooster.--de zomerdienstregeling op [[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)CVD dienstregeling 1986/1987]] weggehaald ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 4 jun 2014 12:02 (CESTen zojuist opnieuw): En eventuele daarvoor? Ik heb uit 1987 een BBA drgl, maar toen reden omdat de lijnen nog onder EMA vlag en stonden niet dienstregeling in het busboek dat jaar van BBA. --[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 4 jun 2014 13:14 (CEST)::Helaas, het enige wat ik september tot eind mei liep en er dus geen sprake van BBA heb een zomerdienstregeling kon zijn de twee dienstregelingen die om de lijnenruil met Zuidooster heen lagen: 77/78 en 78/79. Daarna is het eerste van BBA wat ik heb de gids van de regio Eindhoven 90/91. Ik heb even in de streekboekjes gekeken of ze misschien Als jij een bijlage bij de lijnnetkaarten de BBA-lijnen hadden ingetekenddat boekje hebt, maar dat hebben ze ook kan die dan niet gedaan.--bij een ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder nog significante aanpassingen op bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:FogeltjeDavid|Fogeltje (wikibeheer)David]] ([[Overleg gebruiker:FogeltjeDavid|overleg]]) 4 jun 2014 1316 mei 2024 09:29 04 (CEST)
== Lijnen 173 / 174 ==Ben ik weer. Ik durf niet zomaar pagina's :Het boekje van andere aan te passen, dus kom ik met aanvullende vragen. BBA hield geen haltelijsten bij september 1986 vermeld dat in de jaren '90 dus dat is zomermaanden een lastig puntbeperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de lijnen 1, 2, 8. Jij spreekt over een route wijziging in Budel in 1991/1992Dat is alle informatie die ik heb. De halten in die drgl zijn bij BBA gelijk aan Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet exact bekend tot wanneer de voorgaande dienstregeling, in de BBA drgl 19921985/1993 wijzigen wel 1986 liep. Ik zal het op de halte(name)n pagina duidelijk maken dat dit in Budelhet busboekje vermeldt stond maar dat het niet zeker is of en wanneer dit echt gegolden heeft. Kan dit de wijziging zijn? Verder wil ik de pagina gaan splitsen op 1 mei 1994Wat betreft opeens zo een missende lijn, want dat mag prima genoemd worden. Dan is het moment er wordt doorgereden naar de Floralaan. Mee eens? (wordt duidelijk dat het geen fout op de pagina ook een stukje overzichtelijker van denk betreft, ik) --[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 7 jun 2014 12:53 (CEST)zal het wat anders verwoorden.
:Het zijn Ik kan helaas niet "mijn" paginavoor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik ben van plan aan de hand de boekjes de lijnpagina'snog te gaan maken, ze zijn net zo veel van jou als van mijc.q. Toch bedankt dat je bij te werken, maar ik ben even een berichtje stuurweer wat wikimoe (die fases kunnen tot jaren duren :') ). Splitsen is verder primaDoe het net zoals ik, volg ze en je ziet de wijzigingen vanzelf. De routes in Budel staan in Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel wil bediscussieren dan doe ik dat op het artikel. Er staat liefst bij de volledige route overlegpagina van 1991 en eronder de betreffende pagina. Ik vind het niet handig als op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, dan is het lastig bijhouden waar het routestuk van Budel in 1990over gaat. Het zou ook een wijziging van haltenamen Bovendien kunnen zijn, gezien andere de discussie bij de namen dacht ik toch aan een andere routepagina ook sneller zien en misschijn bijspringen.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 7 jun 2014 21:39 (CEST)
Op lijn 174 is de route in Boshoven gewijzigd in 1991:In ieder geval fijn dat jij zo enthousiast ermee bezig bent, maar als ik kijk naar de ligging het ontbreken van de halten lijkt CVD-dienstregelingen was me dat zeer onwaarschijnlijkal langer een doorn in het oog. Kan het niet zo zijn dat de route gelijk is gebleven? Dus dat de halten Azaleaweg en Boshoverweg/Liebeek in één richting bediend? --[[Gebruiker:HuibeFogeltje|HuibeFogeltje]] ([[Overleg gebruiker:HuibeFogeltje|overleg]]) 9 jun 2014 0916 mei 2024 21:24 12 (CEST)
::Dank voor je toelichting. Ik denk dat er wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar een kleine routewijziging kwam waardoor overlegpagina te gaan, maar alleen als je een wijziging van mij ziet waar je het niet mee eens bent. Dat voorkomt ook gejojo. Overigens heb ik de twee door jou genoemde haltes alleen nog richting Weert aangedaan werden meeste van mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en juni 1988 en op informatie over de terug reed hij net iets anders via een nieuwe halte die in de strip verschenen isgeschiedenis van trolleybuslijnen) inmiddels verwerkt, dus verwacht van mij geen grote toevoegingen meer.. Het is geen megagrote wijziging.--[[Gebruiker:FogeltjeDavid|Fogeltje (wikibeheer)David]] ([[Overleg gebruiker:FogeltjeDavid|overleg]]) 9 jun 2014 1316 mei 2024 22:16 29 (CEST)
