==Mijn reacties==
Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 15:30 (CET)
==Archieven==
Om de pagina wat overzichtelijk te houden heb ik oude items gearchiveerd per jaar. 2011 is vanwege het geringe aantal bij 2012 gevoegd. Als je wilt reageren op oud overleg, plaats dan op mijn normale overlegpagina (de pagina waar je nu op zit) een nieuw kopje met je opmerking en link even naar het kopje in het overleg zodat ik weet waar het over gaat.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 28 mei 2013 16:48 (CEST)
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 2|Archief 2011/2012]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 3|Archief 2013]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 4|Archief 2014]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
==Mijn reacties==Ik zal standaard antwoorden op mijn eigen overlegpagina omdat ik discussies gaarne op 1 plek wil houden. Als je hier een vraag stelt, zet mijn overlegpagina dan ook in je volglijst. Als ik op jouw pagina een vraag stel, antwoordt dan svp ook daar.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 dec 2013 15:30 (CET) ==[[Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Groot Berg en Dal]]==Hoi Fogeltje, <br>In de dienstregeling wordt de halte 'Groot Berg en Dal' gewoon genoemd (maar slechts in één richting), dus moet die volgens mij gewoon opgenomen worden in de routestrip.<br>Verder vraag ik me af of de pagina niet gewijzigd moet worden in "Lijn 8 Nijmegen Hatert - Berg en Dal Hamerlaan', aangezien de Hamerlaan nu het feitelijke eindpunt is. <br>Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 31 mrt 2014 14:40 (CEST) :"Groot Berg en Dal" is niet alleen de haltelaan maar ook van de omgeving. In het verleden voerde Novio ook vaker "Groot Berg en Dal" terwijl de eindhalte anders heette, vergelijk bijvoorbeeld "Neerbosch-Oost" van lijn 6 terwijl de eindhalte Polkastraat heet. Ik zal er binnenkort nog eens naar kijken hoe het met Groot Berg en Dal zit. Maar ik voel er weinig voor omdat de lijn feitelijk niet gewijzigd is. De route is nog steeds hetzelfde, alleen ipv dat Groot Berg en Dal eindhalte is en Hamerlaan in 1 richting wordt aangedaan is dat omgedraaid. Dat vind ik onnodig splitsen. Normaliter zou ik je gelijk geven wat hernoemen betreft, maar dit geval kan best een uitzondering zijn. :Wat de halte zelf aan gaat, dan is hij nu waarschijnlijk weer terug. Ik ken de lijn. Komende vanaf Nijmegen rijdt lijn 8 naar een rotonde bij hotel De Hamer (volgens mij heet dat de Hamer) of zoiets en daar lag vroeger de eindhalte Groot Berg en Dal. Op de terugweg naar Nijmegen lag iets verderop de eenrichtingshalte Hamerlaan, die halte passeer je als je naar Groot Berg en Dal rijdt. Na een reconstructie had Groot Berg en Dal geen haltehaven meer zodat de bus daar niet kon pauzeren. Daarom werd de Hamerlaan het eindpunt en Groot Berg en Dal een eenrichtingshalte richting Berg en Dal. Begin dit jaar of begin vorig jaar is die halte dan opgeheven. Als hij nu weer voorkomt, dan hebben ze hem teruggeplaatst. Ik vraag even op twitter of ze mij daar meer info kunnen geven over die halte. Bedankt voor je input. Als je nog vragen hebt, schroom niet ze te stellen. :Ik vraag eerst even bij Frank na, hij had Nijmegen gedaan. Misschien hebben we er allebei gewoon langsaf gekeken.__TOC__
:En nu zie ik dat het Milco was :')== Lijn 47 Gorinchem --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 15:13 (CEST)::Wat vreemd dat die halte niet in de routestrip hier staat, maar wel gewoon in de dienstregeling van Breng/Connexxion. Ik vermoed dat ik die halte bij het nakijken van de dienstregeling over het hoofd heb gezien en daarom heb weggehaald, terwijl die halte dus wel in de dienstregeling staat (uitsluitend naar Hamerlaan). [[Gebruiker:Milco|Milco]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 31 mrt 2014 15:50 (CEST)Tiel Kellen ==
:::Die eenrichtingshaltes zie je heel gemakkelijk over het hoofd. Ik zet Hoi Fogeltje<br>Afgaande op de halte gewoon terug en verwijder straatnamen/haltelijsten die in de opmerking Zuidoosterfolder stonden, lijkt het dat de halte is opgeheven. Bedankt voor je reactie.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 31 mrt 2014 16:08 (CEST)::::Prima dat het is opgelost. Ik ben zelf ook absoluut geen fan van hernomen (haltes ''Van Gend en splitsen is in dit geval helemaal onnodig), dus wat mij betreft laten we die pagina ook zijn huidige naam houden, aangezien iedereen weet wat ermee bedoeld wordt zeker als Loos''Groot Berg en Dal' ook de naam van de omgeving is. Had je ook gezien dat ik 'Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in Hatert een haltenaam had aangepast? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 31 mrt 2014 20:30 (CEST):::::Ja dat zag ik, dat zie ik en denk "het zal wel goed zijn". Er staan soms gewoon wat fouten (vaak ook door c/p werk). Dus altijd fijn als je die kleine foutjes er tussen uit piktelk geval vlak bij elkaar. Ik denk dat hier gewoon wil hierin voorstellen om een schrijffout ging de paginanaam te veranderen, zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en niet om een wijziging in haltenaamtwee aparte.--[[Gebruiker:FogeltjeEtienne|FogeltjeEtienne]] ([[Overleg gebruiker:FogeltjeEtienne|overleg]]) 31 mrt 2014 2225 mei 2022 07:22 53 (CEST)
::::::Ik Ah prima, dan heb het mysterie opgelostik niks gezegd. Toen ik twee weken terug in Berg Zou je dan even bij de rode link willen kijken en Dal zorgen dat die overal wordt aangepast? En een zinnetje opnemen bij die halte was had ik al het gevoel dat deze wel degelijk kort opgeheven is geweest. Op [http://drempelvrij.breng.nl/dienstregeling/detailde geschiedenis van de lijn?CustomLijnID=X008-1&Datum=15122013&dgIndex=0 deze webpagina] Dan is dat vermoeden bevestigdhet een stuk duidelijker. Hij Hernoemen vind ik ook prima, het is per 15 december 2013 opgeheven maar vanaf 23 februari 2014 kwam hij weer voor. Ik denk dat omwonenden toch hebben geprotesteerd en niet die twintig meter naar ik logischer om de halte Hamerlaan wilden lopenlaatste situatie weer te geven.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 12 27 mei 2014 122022 09:01 26 (CEST)
== [[Lijn 11 Beuningen Aalsterveld - Nijmegen Brakkenstein]] CVD ==Op deze pagina staat in de tekst dat de lijn op 6 januari 2002 opgeheven werd. Dat stond nergens anders, ook niet in de infobox. Is het zeker dat de wijziging op dit datum heeft plaatsgevonden. Zo nee, ik heb de datum nu in de infobox en op [[Lijn 11 Beuningen Aalsterveld - Nijmegen Centraal Station]] neergezet. [[Gebruiker:Frank|Frank]] ([[Overleg gebruiker:Frank|overleg]]) 11 apr 2014 21:24 (CEST):Zover ik me kan herinneren liet het busboekje van 2002 het eindpunt Wilgenoord zien. Ik ben waarschijnlijk vergeten het op de andere plaatsen aan te passen. Dank voor wijzigingen.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 11 apr 2014 22:10 (CEST)
== Lijn 150 ==Zou jij in je archieven kunnen kijken naar de route van lijn 150 in Eesrel. De BBA dienstregeling van 2 juni 1991 maakt melding dat de route is gewijzigd in EerselHoi Fogeltje, ik zie echter geen verschil in de route op de pagina [[Lijn 150 Eindhoven Station dat je veel goed werk gedaan hebt met het aanmaken van CVD- Reusel Grens|voor 2 juni]] en [[Lijn 150 Eindhoven Station - Reusel Plein|vanaf 2 juni]]dienstregelingpagina's. Wel Ik zie ik in bij toeval je wijzigingen n.a.v. mijn bijdragen. Ik stel het busboek dat de halte E3 strand niet meer wordt genoemd vanaf 2 juni (is dat het verschil?)op prijs als je me daarover voortaan inlicht via mijn overlegpagina, terwijl op de wiki de halte nogsteeds in de route staatdan bereikt je reactie me zeker.
Heb jij enig idee wanneer Ter toelichting waarom ik je opmerking op de pagina [[CVD dienstregeling 1963/1964]] verwijderd hebt: ik vind het eigenlijk niet aan ons als medewerkers aan de ovwiki om keuzes die vervoerbedrijven in het St Joseph is geopendverleden gemaakt te hebben als 'raar' te betitelen. Ik kan het niet vindenMaar als jij hier erg aan hecht, bij lijn 144 staat de melding dat dit medio december 1990 zal zijnlaat hem dan gerust staan. Voor Verder heb ik de exacte datum wordt verwezen naar vermelding van de lokale media zomerdienstregeling op [[CVD dienstregeling 1986/1987]] weggehaald (en zojuist opnieuw), omdat de dienstregeling in dat jaar van september tot eind mei liep en bussener dus geen sprake van een zomerdienstregeling kon zijn. --Als jij een bijlage bij dat boekje hebt, kan die dan niet bij een ander dienstregelingjaar horen? Heb je verder nog significante aanpassingen op bijdragen van mij doorgevoerd? [[Gebruiker:HuibeDavid|HuibeDavid]] ([[Overleg gebruiker:HuibeDavid|overleg]]) 9 16 mei 2014 102024 09:16 04 (CEST)
: Datum St Joseph weet Het boekje van september 1986 vermeld dat in de zomermaanden een beperkte dienstregeling uitgevoerd werd op de lijnen 1, 2, 8. Dat is alle informatie die ikheb. Dat zou kunnen slaan op juni 1986, het is namelijk niet exact bekend tot wanneer de dienstregeling 1985/1986 liep. Ik zal ik morgen voor je opzoeken het op de pagina duidelijk maken dat dit in het busboekje vermeldt stond maar dat het niet zeker is of en ik zal kijken wat ik over de 150 kan vindenwanneer dit echt gegolden heeft. Wat betreft E3 strand kun je vermelden opeens zo een missende lijn, dat mag prima genoemd worden. Dan is het duidelijk dat die vanaf die datum niet meer in het boekje stondgeen fout op de pagina betreft, ik zal het wat anders verwoorden. --[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 9 mei 2014 14:35 (CEST)
:De datum was 2 december 1990, dat staat ook al op de dienstregelingspagina [[Dienstregeling Regio Eindhoven/Helmond 1990/1991]]Ik kan helaas niet voor elke wijziging steeds naar een overlegpagina gaan. Ik heb die informatie toen ben van iemand van het forum gekregen plan aan de hand de boekjes de lijnpagina's nog te gaan maken, c.q. bij te werken, maar ik ben even weer wat wikimoe (weet niet meer wiedie fases kunnen tot jaren duren :') ) . Doe het net zoals ik, volg ze en je ziet de wijzigingen vanzelf. Als er ergens dingen zijn die ik misschien wel wil bediscussieren dan doe ik dat op het had meegemaaktliefst bij de overlegpagina van de betreffende pagina. Ik had toen ook scans gekregenvind het niet handig als op persoonlijke overlegpagina's meerdere overleggen gaan lopen, maar die kan ik niet meer terugvindendan is het lastig bijhouden waar het over gaat. Over Bovendien kunnen andere de BBA-lijnen werd vermeldt dat discussie bij de 177 ingrijpend gewijzigd werd pagina ook sneller zien en niet meer via Aalst maar via Veldhoven naar Waalre gingmisschijn bijspringen.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 10 mei 2014 17:08 (CEST)
:En nu kijk ik ook even naar de route en maak daar gebruik van de busboekjes regio Eindhoven van In ieder geval fijn dat jij zo enthousiast ermee bezig bent, het ontbreken van 27 mei 1990 en 14 juli 1991. Dat zijn de enige boekjes die ik heb waar BBA in voorkomt. Ik zie inderdaad geen wijzigingen, alleen dat E3CVD-strand inderdaad volgens het boekje dienstregelingen was me al langer een doorn in 1991 niet meer wordt aangedaan. Mogelijk is dat bedoeld met die wijziging, maar dat kan dan in de tekst worden weggelaten en vervangen "de alternatieve bediening van het E3-strand verviel" of iets dergelijksoog.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 12 16 mei 2014 112024 21:54 12 (CEST)
== (voormalige) EMA lijnen Valkenswaard ==Heb jij toevallig informatie van de lijnen 170-177 in de dienstregeling 1988/1989::Dank voor je toelichting. BBA rept in de drgl 1989/1990 over Ik wilde ook niet voorstellen om voor iedere wijziging naar een vernieuwd lijnennetoverlegpagina te gaan, maar alleen als je een wijziging van mij ziet waar je het niet mee eens bent. Dat voorkomt ook gejojo. Overigens heb ik kan slecht inschatten hoe de situatie was meeste van mijn CVD-informatie (boekjes van september 1985 en juni 1988 en of het informatie over de geschiedenis van trolleybuslijnen) inmiddels verwerkt, dus rechtvaardigt om een knip aan te brengen in de diverse pagina'sverwacht van mij geen grote toevoegingen meer... --[[Gebruiker:HuibeDavid|HuibeDavid]] ([[Overleg gebruiker:HuibeDavid|overleg]]) 4 jun 2014 1016 mei 2024 22:15 29 (CEST)
