79.349
bewerkingen
Wijzigingen
k
Robot: automatisch tekst vervangen (-Concessie KAN Zuid 2000/2001 +Dienstregeling Regio Nijmegen 2000/2001)
==[[Wijzigingen concessie KAN Zuid 1992]] en verwante artikelen==
Hoi Frank, ik zat eens te denken. De titel dekt eigenlijk de lading meer helemaal. Het hele lijnnet worden immers genoemd en daarbij eventuele wijzigingen. Ik zat te denken of we dat niet misschien moeten hernoemen, bijvoorbeeld Concesse KAN Zuid (1992) in vergelijking met wat Ederveen voor het SRE gemaakt heeft, zie bijvoorbeeld [[Concessie Dienstregeling concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2010]].
Dat even los van wanneer het nu KAN Zuid ging heten, ik weet niet of hier in 1992 al sprake van was, maar dat even los van het punt wat ik probeer te maken. Wat vind jij ervan? Ditzelfde zou dan natuurlijk ook gelden voor de Wijzigingen concessie KAN Noord artikelen en de huidige artikelen van de nieuwe concessie Arnhem Nijmegen. Onder Concessie Arnhem Nijmegen staat dan de huidige concessie met lijnnetwerk (nu de dienstregeling van 2010, volgende maand die van 2011) en onder Concessie Arnhem Nijmegen (2010) staat dan de historische dienstregeling die we nu onder [[Dienstregeling concessie Arnhem - Nijmegen 2010]] hebben staan.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 15 nov 2010 11:45 (CET)
==[[Dienstregeling concessie KAN Zuid 2002]]==
Als je geïnteresseerd bent, ik heb de pagina "af" (wil nog even streeklijnen nalopen, maar volgens mij kan ik daar niks zinnigs over zeggen omdat ik het vorige boekje niet heb). De lijst met wijzigingen heb ik opgesteld en opzichte van de pagina [[Concessie KAN Zuid Dienstregeling Regio Nijmegen 2000/2001]], maar dat boekje zelf heb ik niet. Ook weet ik dus niet of er nog een dienstregeling heeft tussen gezeten. Hermes Rivierenland kreeg op 10 juni 2001 een nieuwe dienstregeling (heb ik) en het vermeldde dat op 10 juni een nieuwe dienstregeling voor Hermes in ging met uitzondering voor Eindhoven/Noord-Brabant, daar pas op 19 augustus. Ook zou voor de regio Arnhem/Nijmegen geen boekje komen maar lijnfolders. Dat doet mij vermoeden dat de stadslijnen niet wijzigden in Nijmegen. Maar zeker weten doe ik dat dus niet.
Het boekje Rivierenland en de bijbehorende lijnnetkaart biedt wel wat extra info. Zo kon ik zien dat bijvoorbeeld de lijnen 36, 79 en 87 nog op de kaart getekend waren maar op 6 januari 2002 niet meer in het boekje stonden en dus vermoedelijk met ingang van die datum werden opgeheven. Ook waren lijn 84 en 86 nog "volwaardige streeklijnen" in juni 2001 (in dusverre dat ze elke dag rijden, zij het hooguit vijf keer per dag) en op 6 januari 2002 lijn 84 niet meer reed en lijn 86 alleen nog drie spitsritten. Dus op die datum zijn de zwakke lijnen rond Wijchen uitgedund, ik vermoed dat voor lijn 94 hetzelfde gold dan voor lijn 86, maar die stond verder niet in het Rivierenlandboekje dus daar kan ik niks over zeggen. De lijn naar Zetten reed op 10 juni 2001 nog als lijn 43, dus ik vermoed dat de aanpassing naar lijn ook pas op 6 januari 2002 gedaan is.
== Lijn 88 ==
Hoi Frank, wellicht ben ik te voorbarig maar lijn 88 ontbreekt nog op de concessiepagina Arnhem-Nijmegen. Zou je deze nog willen toevoegen? Dankjewel! [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 10 dec 2021 22:01 (CET)
== Halte Nijmegen, Nyma ==
Hoi Frank, intern even contact gehad met afdeling Infra. Halte Nyma is per abuis uit de lijst gehaald, deze wordt z.s.m. weer toegevoegd aan reisinformatie (gisteravond op lijn 14 toch 3 passagiers gehad bij die halte) --[[Gebruiker:Gkw1969|Gkw1969]] ([[Overleg gebruiker:Gkw1969|overleg]]) 14 dec 2022 11:33 (CET)
== Treinseries aan dagranden ==
Hallo Frank, waarom verwijder je bij het bijwerken naar de nieuwe dienstregeling overal de vermeldingen van het type "Aan de dagranden wordt dit station soms ook bediend door Intercity -serienummer-."? Ik heb nou net vorig jaar en het jaar daarvoor veel moeite gedaan om die gegevens compleet te krijgen en houd ze ook bij. Het leek me een mooi compromis tussen volledige informatie geven over interessante bijzonderheden, maar ook de informatie niet te veel ruimte in te laten nemen (vandaar dat die paar treinen niet in de tabellen staan). Groet, [[Gebruiker:Umbusko|Umbusko]] ([[Overleg gebruiker:Umbusko|overleg]]) 13 nov 2023 00:28 (CET)
:Hallo Umbusko, mijn idee bij de dienstregelingpagina's is om een algemeen overzicht te geven en niet teveel in te gaan op de details. Bovendien is het op diverse plaatsen gewijzigd (zoals tussen Arnhem en Nijmegen, waar het allemaal nog complexer is dan het was). Verder denk ik dat de rest van de opmerking al voldoende zegt over afwijkingen laat in de avond of vroeg in de ochtend. Maar mijn mening hierover is niet heel sterk ofzo, dus ik heb er geen probleem mee als het teruggeplaatst wordt. [[Gebruiker:Frank|Frank]] ([[Overleg gebruiker:Frank|overleg]]) 13 nov 2023 20:47 (CET)
