ap_users
18.139
bewerkingen
Wijzigingen
geen bewerkingssamenvatting
Met een eerdere gebruiker hebben we ook al eens zo'n akkefietje gehad over het plaatsen van onscherpe foto's of foto's waarbij de bus/lijn maar deels te zien was. Voor de wiki wordt verwacht dat er wel enige kwaliteit geboden wordt en de foto's van bijvoorbeeld lijn 4, 6 en 120 voldoen daar totaal niet aan door diverse oorzaken. Die van lijn 3 is juist een betere foto, die kan dan ook prima blijven staan.[[Gebruiker:Etienne|Etienne]] ([[Overleg gebruiker:Etienne|overleg]]) 24 feb 2016 17:25 (CET)
==Grafieken op pagina [[Concessie DAV-gebied]]==
Hoi W0rteltje, <br>
In principe worden op de Wiki geen grafieken geplaatst, maar dat wil niet zeggen dat het niet mag.<br>
Echter, de door jou toegevoegde grafieken hebben geen meerwaarde: de onderste grafiek is voor mij nog steeds onduidelijk (zijn het passagiersaantallen en zo ja, hoe moet ik die lezen?) en biedt volgens mij nauwelijks extra nuttige informatie aan voor de bezoekers van de Wiki.<br>
Bij de bovenste grafiek mocht er ook wel wat extra uitleg onder, al is me daar wel duidelijk geworden dat het een chronologische opvolging van de verschillende lijnnummers is. Ook is er geen legenda met wat de verschillende kleuren betekenen. Met name bij de stadsdienst Dordrecht zijn er ook nog wel enkele aanpassingen nodig (zo is lijn 9 volgens mij geen opvolger van 17, maar van 23).<br>
De onderste grafiek verwijder ik dus sowieso omdat hij onduidelijk is en vrij weinig toevoegt.<br>
De bovenste grafiek verwijder ik ook, maar die mag wat mij betreft teruggeplaatst worden als hij is aangepast. Ik weet echter niet hoe de beheerders hierover denken, dus mijn "goedkeuring" is in geen geval een argument.<br>
Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.<br>
Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Meltrain|Meltrain]] ([[Overleg gebruiker:Meltrain|overleg]]) 25 jun 2016 11:22 (CEST)
