Overleg gebruiker:Milco

De vervallen lijn 15 die je weg had gehaald bij de wijzingingen in Noord-Holland Noord vervalt toch echt daar (in Hoorn). In Haarlem-IJmond rijdt ook een lijn 15, maar die vervalt niet (krijgt alleen andere tijden)...--Daniel 24 sep 2011 22:38 (CEST)

Oh, natuurlijk ja! Ik was helemaal vergeten dat lijn 15 in Hoorn rijdt... Nou je 't zegt ja, in Haarlem blijft 'ie gewoon rijden natuurlijk. Sorry! Milco1995 24 sep 2011 23:27 (CEST)

Provincie Utrecht

Even een verzoekje: zou je wijzigingspagina van de provincie Utrecht even met rust willen laten, dan kan ik het overzicht ook nog een beetje houden. Had immers al toegezegd de wijzigingen daar door te voeren op de bewuste overlegpagina...--Daniel 10 nov 2011 22:34 (CET)

Zal ik doen! Van mij heb je geen last meer... ;)Milco1995 10 nov 2011 22:42 (CET)

Wijzigingen Waterland

Hoi Milco, Allicht voor je bezig ging met het aanpassen van de buurt- en schoolbuspagina's had je beter eerst de wijzigingspagina kunnen bekijken. De buurtbussen en schoolbussen (m.u.v. 673 en 693) blijven rijden onder het huidige lijnnummer. Het lijkt me dus handig dat daar geen nieuwe pagina van komt. Etienne 18 nov 2011 22:13 (CET)

Oh, dat wist ik niet. Stom! Maar ik dacht dat er bij een nieuwe vervoerder sowieso een nieuwe pagina gemaakt werd. Ik zal de wijzigingen terugdraaien. Milco1995 18 nov 2011 22:18 (CET)

Even een uitleg over je vraag van lijn 120 in Waterland: deze reed (t/m 10-12-2011: rijdt) inderdaad alleen in het weekend. Doordeweeks rijdt Connexxion met lijn 129 tussen Purmerend en Noordbeemster (en verder naar Alkmaar). Vanaf 11-12-2011 zal lijn 129 elke dag gaan rijden rijden, waardoor lijn 120 wordt opgeheven. Meltrain 18 nov 2011 23:53 (CET)

Oké, dat wist ik niet. Dankjewel. Ik vind het wel vreemd dat lijn 120 dan bij Arriva hoorde en niet bij Connexxion, aangezien het gewoon een verkorte lijn 129 is/was. Milco1995 18 nov 2011 23:58 (CET)

Tja, blijkbaar hoort/hoorde(?) het gedeelte tussen Noordbeemster en Purmerend volledig bij Waterland, dus is het Connexxion niet toegestaan om die lijn te rijden, aangezien de volledige route van die lijn buiten haar concessiegebied is. Meltrain 19 nov 2011 00:37 (CET)

Verwijdering foto's van You-Know-Who

Hoi Milco1995, leuk dat je nu ineens alle foto's van al-iee91 aan het verwijderen bent en in vrijwel alle gevallen ben ik het met je eens, behalve bij lijn 13. Deze foto vind ik niet eens zó slecht en bij gebrek aan een betere foto van die lijn, kan hij er w.m.b. gewoon opblijven. Meltrain 26 nov 2011 23:46 (CET)

Oké, ik heb 'm teruggeplaatst. Milco1995 26 nov 2011 23:47 (CET)

Wijzigingen concessie Stadsvervoer Amsterdam

Hoi Milco1995, ik zie dat je de concessiepagina van Stadsvervoer Amsterdam al hebt bijgewerkt. Maar zoals je weet gaat per 1 januari de nieuwe concessie in voor (in principe) 5 jaar, dus dat betekent een nieuwe concessiepagina maken, en de oude concessiepagina niet bijwerken maar laten staan volgens het lijnnennet van het laatste concessiejaar en naar voormalig. Zou jij de wijzigingen in het lijnnennet nog terug willen draaien en de concessie naar voormalig doen? Alvast bedankt. Mvgr Tlp 24 dec 2011 21:24 (CET)

Zal ik doen, dus de nieuwe concessie loopt dan tot eind 2016 als ik me niet verfgis? Milco1995 24 dec 2011 21:27 (CET)

Nee, de einddatum is zelfs 10 december 2017 04:00 uur (oftewel de laatste exploitatiedag is dus 09 december ivm de nachtdienstregeling die volgt na de dagdienstregeling van een dag). Het concrete idee is dus echter dat het Amsterdamse OV in 2015 aanbesteed wordt, via deze link kun je meer informatie vinden. Maar daarvoor zijn nog geen concrete data gepland volgens mij, dus de concessie loopt volgens de regeling nog tot eind 2017. Maar zet er wel bij dat de concessie waarschijnlijk in 2015 aanbesteed wordt. Groeten, Tlp 25 dec 2011 13:11 (CET)

Hoi, nog even over je oproep ivm de lijnen 240 en 249: ik heb lijn 249 nagelopen en gecontroleerd: geen wijzigingen. Op lijn 240 kan ik echter zelf ook niet de dienstregeling opvragen richting het Science Park, wel richting het Amstelstation. Dus die route staat nu in mijn zandbak. Misschien ligt dit aan mijn computer, maar ik denk dat de oorzaak eerder bij GVB ligt. Gr Tlp 26 dec 2011 13:52 (CET)

De nieuwe route van bus 240 heb ik toegevoegd gr. Gebruiker:Remco 12345 26 dec 19:08 (CET)

Top, dankjewel! Milco1995 26 dec 2011 19:09 (CET)

Tussen het Amstelstation en de Archimedesweg rijdt de bus de zelfde route als bus 65, Gr. Gebruiker:Remco 12345 26 dec 2011 19:10 (CET)

Oké. Weet je trouewns wel zeker dat lijn 240 2x/uur rijdt, en geen 4x/uur? Milco1995 26 dec 2011 19:11 (CET)

van 07:32 tot 07:47 2x per uur en daarna 4x/uur Gebruiker:Remco 12345 26 dec 2011 19:15 (CET)

Ok mooi dat het gelukt is Tlp 26 dec 2011 20:07 (CET)

Oh ja, wat betreft je commentaar over de uitstaphaltes: dat wist ik niet. Ten tweede, ik heb een bericht achtergelaten op de overlegpagina van Remco 12345 maar ik vraag me af of hij dat ooit zal lezen. Is het misschien beter om hem een PB te sturen? Gr Tlp 27 dec 2011 15:06 (CET)

Ik zie nu pas dat hij een reply heeft gestuurd op zijn overlegpagina. Groet Tlp 30 dec 2011 11:30 (CET)

Voormalige Amsterdamse buslijnen

Ik zie dat je druk bezig bent met allerlei voormalige Amsterdamse buslijnen. Hier heb ik wat extra info voor je:

Lijn 315 was eerst MOVER 311 maar is later vernummerd tot 315 ivm. de samenloop met lijn 15. Mover 310 was eerst scholierenlijn 31. Daarnaast waren er ook nog de MOVERS 312, 313 en 314. Ze reden van halverwege de jaren 90 tot begin 00. De naam MOVER was onstaan naar aanleiding van een prijsvraag onder scholieren.

Lijn 46 Sloterdijk-CS reed van december 2004 tot mei 2006 alleen ma/vr overdag. lijn 59 reed van 2002 tot december 2004 van het AMC naar het CS. Daarna tot 2006 naar de KNSM-laan.

Lijn 65 en 165 reden van 2000-2006. In de winterdienst 2000-2001 en zomer 2001 werd de exploitatie echter uitbesteed aan CNX.

Lijn 68 van Sloterdijk naar de Aker reed van december 2002 tot mei 2006 alleen ma/za overdag. Eerst via Geuzenveld later via de pres.Allendelaan.

met vriendelijke groeten, Bijwyks 4 jan 2012 15:27 (CET)

Vakantiedienst BRU

Ik heb de vermelding "zomer" die je er bij diverse lijnen bij gezet had weer weggehaald, da's namelijk feitelijk onjuist. Er wordt in de zomer- en kerstvakantie volgens de vakantiedienst gereden, maar voor die laatste vakantie kan je het natuurlijk niet meer zien voor deze dienstregeling. Wat lijn 65 betreft is het een beetje twijfelachtig of er nu wel of niet een extra vakantieregel bij moet. Ja, 'tis in beide gevallen 2-4x/uur maar het enige wat consequent is is de halfuursdienst in de tegenspitsrichting. In de spits wordt buiten de vakanties een kwartiersdienst gereden, maar in de vakantie een 10/20-minutendienst waarbij lijn 66 de gaten opvult. Feitelijk is er dus wel een andere frequentie in de vakantie, maar is dat niet zichtbaar met de wijze van vermelden die we hier hanteren--Daniel 25 feb 2012 21:16 (CET)

O, dat wist ik niet. Sorry. Ik dacht dat er alleen in de zomer volgens vakantiedienstregeling werd gereden. Milco1995 27 feb 2012 13:02 (CET)

Nachtbussen België

Ik zie dat je bezig bent met de buslijnen in België, een beetje hulp daarmee vind ik helemaal niet erg (juist mooi). Maar je kan zowel de Nachtinfobox en de LijnInfoBox op één pagina kunnen plaatsen, met een vermelding in de tekst. Kijk voor een voorbeeld maar eens op deze pagina.

De routes zijn in combinatie met de Netplannen van de (belbus)gebieden en Google Maps compleet te maken. Etienne 12 mrt 2012 20:55 (CET)

Oké, kan ik ook doen ja, dag- en nachtlijn op één pagina. Maar bij de pagina van station Leuven staan de links verschillend, dus een link voor de daglijn en nog eentje voor de nachtlijn. Dit zag ik zo snel o.a. bij diverse stads(nacht)bussen en bij streekbus 358, die al aangemaakt is, maar de nachtbus-link is nog rood. Vandaar dat ik verschillende pagina's aanmaakte.En dat ik aan de hand van Google Maps en Netplannen routes kon uitzoeken, wist ik al. Dat ga ik dan ook doen :) Milco1995 12 mrt 2012 21:24 (CET)

Categorie linken

Hallo Milco1995,

Even een tip, als je een categorie wil linken moet je een dubbele punt voor het woordje categorie zetten, anders werkt de link inderdaad niet (bewerking Mercedes-Benz Citaro). Dus i.p.v. [[Categorie:Schiphol Sternet]] doe je [[:Categorie:Schiphol Sternet]] Roelof88 22 mrt 2012 19:08 (CET)

Oké, dat wist ik niet. Ik ben niet echt handig in het aanmaken van links en dat soort zaken. Milco1995 22 mrt 2012 20:59 (CET)

Veluwe

Ter info: Ik had je "berichtje" ontvangen over de wijzigingen. Ga er zondag pas mee aan de slag, heb niet veel tijd meer vandaag. Ty iig voor melden. ;) Aub niks aanpassen aan lijn 201 t/m 203 gaarne! Rest/Andere (v/d) lijnen mag je, voor zover je tijd hebt ofcourse, wel aanpassen. :) --Xanland 24 mrt 2012 17:32 (CET)

Bedankt voor het wijzigen voor zover! :) Scheelt mij in ieder geval iets aan werk, maar ik ga alle lijnen sowieso nog een keer langslopen. Het is inderdaad onduidelijk via 9292ov.nl, maar ik loop ze dus meestal wel langs op alle lijnen. Voor zoverre nogmaals bedankt voor het aanpassen alvast. ;) --Xanland 25 mrt 2012 00:06 (CET)