Overleg gebruiker:Al-iee91

Ban

Beste Ai-iee91, Bij dezen heb ik je voor de duur van 3 dagen een ban gegeven. Hoewel er enkele wijzigingen op juiste wijze zijn doorgevoerd, zijn de meeste wijzigingen onjuist of lijkt het erop dat je de boel wilt saboteren. Mocht je onbekend zijn met de software van de Wiki of niet helemaal weten hoe er op OVNL wordt gewerkt, raad ik je aan eerst even wat rond te kijken of vragen te stellen via de overlegpagina's, e-mail of het forum. De huidige manier van werken levert alleen maar ergenissen op en biedt voor OVNL geen toegevoegde waarde.

Graag nodig ik je uit om hierop te reageren via e-mail (chauf21@ovinnederland.nl), aangezien je hier nu niet kan reageren. Dan kan je jouw visie op het geheel geven. Tot die tijd heb ik je de mogelijkheid om pagina's te bewerken ontnomen.

Lijn 401/402/18

Zou je aub even willen ophouden met steeds terugdraaien van bewerkingen? De halte Kastanjelaan is volgens de online dienstregeling niet hernoemt, dus aub niet in de routestrip gaan liggen veranderen. En waarom haal je de foto's weg? Pleeg aub eerst even overleg. En markeer aub ook niet je wijzigingen steeds als kleine wijziging. Deze zijn bedoeld voor zaken als typefouten.--Fogeltje 8 mrt 2011 11:49 (CET)

Blijf nu niet eens stug bokken. Na een aantal opmerkingen in samenvattingen EN een bericht op je eigen overleg ga je toch door. Dat is bijna aan te merken als vandalisme. Voer eerst OVERLEG en stop met bewerken van dit soort zaken.--Fogeltje 8 mrt 2011 11:53 (CET)

Waarom ga je door met disruptief gedrag? De foto's zoals ze er nu staan hoeven niet verwijderd te worden. Als je denkt een betere te hebben, dan kun je die uploaden.--Fogeltje 8 mrt 2011 12:16 (CET)

Halte Kastanjelaan is vooralsnog niet gewijzigd. De toevoeging Strijp S klopt daarom ook niet. Dus is het oude gewoon goed.--huibf 8 mrt 2011 12:48 (CET)

Bedankt Huib :) --Fogeltje 8 mrt 2011 13:35 (CET)

Afbeeldingen

Aub ook stoppen met reverten op Bestand:1203.jpg. Als je een nieuwe afbeelding wilt toevoegen, prima. Maar laat bestaande afbeeldingen intact. --Fogeltje 8 mrt 2011 12:00 (CET)

Oke maar 402 is geen phileas lijn dus ik snap u punt niet.Lijn 401 heeft zoveel foto's waarom doet u Zé dan niet erop zetten daar zit ik nl. Op te wachten.--Al-iee91

Het klopt, op de 402 rijdt geen Phileas meer, maar dat is geen reden bestaande afbeeldingen te overschrijven. Iedereen mag altijd een nieuwe foto van de 402 uploaden, maar dan moet die persoon daar wel het recht toe hebben, zoals een zelfgenomen foto. Een foto van het internet kopiëren is zonder toestemming van de auteur niet toegestaan.

Dat is dan ook meteen de reden waarom ik geen foto's toevoeg, ik maak zelf geen busfoto's (op een enkele uitzondering na), dus ik heb geen foto's die ik kan toevoegen. Als iemand een nieuwe foto van de 402 neemt, dan kan dat als nieuw bestand worden toegevoegd en kan de foto op de pagina van de lijn worden aangepast. Maar zolang er geen nieuwe foto's zijn, is er geen reden om die foto van de lijnpagina weg te halen.

Verder heb ik gezien dat je Bestand:Hermes-9244.jpg hebt toegevoegd. Deze lijkt gekopieerd te zijn van deze site. Klopt dat? Zo ja, dan is dit een schending van het auteursrecht tenzij er toestemming gegeven is. Als die toestemming er is, dan is daar wel een verklaring van nodig. Als er geen toestemming is, dan moet de foto verwijderd worden.--Fogeltje 8 mrt 2011 12:31 (CET)

Dat klopt maar ik had het niet gelezen.Nou weet ik voldoende. Groetjes

Bedankt voor het reageren. Je bent natuurlijk van harte welkom om bij te dragen aan de wiki, dingen toe te voegen of te verbeteren. Als je ooit twijfelt, gebruik dan de overlegpagina van de betreffende pagina.--Fogeltje 8 mrt 2011 13:35 (CET)

Zou je aub nog even willen reageren op Overleg bestand:Hermes-9244.jpg? Als je de foto inderdaad van het internet hebt gekopieerd, dan zal deze helaas verwijderd moeten worden.--Fogeltje 8 mrt 2011 15:58 (CET)

Naamgeving lijnen

Hoi Al-iee91, ik heb je hernoeming van lijn 100 (Rondje Woensel) teruggedraaid. Deze naam voldoet niet aan de standaard voor naamgeving. Neem eens een kijkje op Help:Naamgeving lijnen, daar wordt uitgelegd hoe een artikelnaam moet luiden. Misschien is het handig als je ook de rest eens doorneemt. Als je nog vragen hebt, schroom niet ze te stellen.--Fogeltje 8 mrt 2011 15:53 (CET)

Voormalige lijn 111

Hoi, deze wijziging sloeg natuurlijk echt nergels op! De pagina volledig veranderen: lijnummer en route veranderen, vervoerder veranderen, frequenties vervijfdubbeld. Ik heb deze wijziging ook weer teruggedraaid. Dit soort dingen horen niet op de wiki thuis! Milco1995 8 mrt 2011 16:19 (CET)

Ik zie dat je die wijziging weer hebt teruggedraaid en toch weer zelf bezig bent! KAP ERMEE A.U.B.Milco1995 8 mrt 2011 16:20 (CET)

Afbeeldingen (vervolg)

Mag ik vragen waarom je afbeeldingen die al op de pagina stonden verwijderd en vervangt door (een naar mijn mening) slechtere foto. Zie lijn 10 naar Geldrop. Etienne 23 mrt 2011 09:59 (CET) Sorry, u mag hem weer terug zetten.Maar dat is een nieuw type die als ex-connexxion wordt gebruikt wel mooi.

Sorry, maar dit begrijp ik niet. Een nieuw type die als ex-Connexxion wordt gebruikt? Nou weet ik best veel qua openbaar vervoer, en welke bussen er bij andere vervoerders hebben gereden enzo, maar hier kan ik ook geen hout van bakken. Ik vind, dat zeg ik ook eerlijk, de afbeeldingen die je upload, ook niet mooi, je ziet op jouw afbeeldingen vaak alleen een bestemmingsfilm, of één/vierde van de hele bus, terwijl je op de afbeeldingen van de andere leden van OVNL de hele bus ziet, met de omgeving erbij. Ik vind dat leuker. Milco1995 23 mrt 2011 19:24 (CET)

Ik krijg gezien je uploadgedrag wel het gevoel dat je alleen maar foto's vervangt om zoveel mogelijk foto's van jezelf hier neer te zetten. OVNL wil ook een stukje kwaliteit bieden en dat geldt dus ook voor de foto's, maar dat is bij de jouwe ver te zoeken. Met als dieptepunt tot op heden de foto bij lijn 184 die compleet wazig is, d'r is amper nog een bus op te herkennen.--Daniel 23 mrt 2011 19:27 (CET)

Ja dat klopt daarom zal ik ook nog even kijken met welk toestel ik dat moet gebruiken. Maar bedankt voor het informeren. Al-iee91 23 mrt 2011 19:31 (CET)

Prima dat je zelf nog bezig bent om je foto's te verbeteren, maar waarom plaats je dan toch al je foto's op de Wiki? Je kan vooraf ook een selectie maken en alleen de beste foto's uploaden. Op de Wiki streven we naar kwaliteit en niet naar zo veel mogelijk foto's. Wil je daar rekening mee houden? Je hebt eerder al een ban gehad vanwege ongepast gedrag, maar je hebt zelf aangegeven dat te willen verbeteren. Graag zien we dáár het resultaat van. --Chauf21 23 mrt 2011 20:21 (CET)