Overleg:Lijn 66 Neede Busstation - Oldenzaal Station: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Kan iemand een omleiding invoeren op deze lijn? Haltes J. Duikerstraat, J.B. van Lochemstraat en Wondestraat zijn vervallen. vervangende haltes: noodhalte Egbert te...') |
|||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Dit is een langlopende omleiding welke ook in het DRIS is verwerkt. | Dit is een langlopende omleiding welke ook in het DRIS is verwerkt. | ||
Ik zal zelf de tekst op de pagina zetten.--[[Gebruiker:Gkw1969|Gkw1969]] ([[Overleg gebruiker:Gkw1969|overleg]]) 21 dec 2013 12:13 (CET) | Ik zal zelf de tekst op de pagina zetten.--[[Gebruiker:Gkw1969|Gkw1969]] ([[Overleg gebruiker:Gkw1969|overleg]]) 21 dec 2013 12:13 (CET) | ||
| + | |||
| + | ==Almelo, Frederik van Eedenstraat== | ||
| + | Welke bol moet er nu staan? Begin aub geen bewerkingsoorlog maar "vecht" het eerst even op de overlegpagina uit voordat de bol weer aangepast wordt. Zou ik jullie ook mogen verzoeken om niet alleen maar op "terugdraaien" te klikken maar ook even de bewerkingssamenvatting aan te passen en zelf een verklaring te typen? Dat kan misverstanden voorkomen en staat ook netter tegenover je medebewerker in mijn ogen. Alleen als je overduidelijk vandalisme terugdraait kun je wat mij betreft de standaardsamenvatting laten staan. Dank u.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 24 mrt 2014 22:11 (CET) | ||
Versie van 24 mrt 2014 om 23:11
Kan iemand een omleiding invoeren op deze lijn? Haltes J. Duikerstraat, J.B. van Lochemstraat en Wondestraat zijn vervallen. vervangende haltes: noodhalte Egbert ten Catelaan, noodhalte Berlagelaan, Jacob van Ruysdaalstraat. Dit is een langlopende omleiding welke ook in het DRIS is verwerkt. Ik zal zelf de tekst op de pagina zetten.--Gkw1969 (overleg) 21 dec 2013 12:13 (CET)
Almelo, Frederik van Eedenstraat
Welke bol moet er nu staan? Begin aub geen bewerkingsoorlog maar "vecht" het eerst even op de overlegpagina uit voordat de bol weer aangepast wordt. Zou ik jullie ook mogen verzoeken om niet alleen maar op "terugdraaien" te klikken maar ook even de bewerkingssamenvatting aan te passen en zelf een verklaring te typen? Dat kan misverstanden voorkomen en staat ook netter tegenover je medebewerker in mijn ogen. Alleen als je overduidelijk vandalisme terugdraait kun je wat mij betreft de standaardsamenvatting laten staan. Dank u.--Fogeltje (overleg) 24 mrt 2014 22:11 (CET)
