Wijzigingen

Ga naar: navigatie, zoeken

Overleg gebruiker:Fogeltje

1.156 bytes verwijderd, 27 mei 2022 09:26
Lijn 47 Gorinchem - Tiel Kellen
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 3|Archief 2013]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 4|Archief 2014]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 5|Archief 2015]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 6|Archief 2016]]
*[[Overleg gebruiker:Fogeltje/Archief 7|Archief 2017]]
== Wel of geen concessie ==De volgende 'concessies' komen voor op de wiki. Het zijn hoe dan ook geen losstaande concessies, maar vallen ze onder een langlopende concessie of behoren te worden hernoemd naar een dienstregelingspagina van de betreffende vervoerder (en de concessie wordt dan vervangen door een regio)?* Concessie IJsselmond 2003* Concessie SRE Eindhoven Stad 2002/2003* Concessie SRE Eindhoven Stad 1999/2000* Concessie SRE Eindhoven Stad 1998/1999* Concessie SRE Eindhoven Stad 1997/1998* Concessie Noord- en Midden-Limburg (2004)--[[Gebruiker:Huibe|Huibe]] ([[Overleg gebruiker:Huibe|overleg]]) 16 jan 2015 11:54 (CET)__TOC__
== Veranderingen [[Hermes]] Lijn 47 Gorinchem - Tiel Kellen ==
Hi Hoi Fogeltje<br>Afgaande op de straatnamen/haltelijsten die in de Zuidoosterfolder stonden, ik zag zojuist je bewerking op lijkt het lemma [[Hermes]]. Kun je deze wellicht toelichten? Tijdstippen worden bij voorkeur met een punt genoteerd (zie [https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/tijden-noteren hier]) dat de haltes ''Van Gend en Loos'' en 'ov' schrijf je volgens de officiële woordenlijst met kleine letters (zie [http://woordenlijst.org/zoek/?q=ov&w=w hier])Kellenseweg'' op dezelfde plek lagen of in elk geval vlak bij elkaar. Ik hoop dat we wat wil hierin voorstellen om de paginanaam te volgen spellingregels betreft de Taalunie volgenveranderen, zodat voor twee bijna dezelfde lijnen maar één pagina nodig is en niet twee aparte. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RobinvrEtienne|RobinvrEtienne]] ([[Overleg gebruiker:RobinvrEtienne|overleg]]) 19 25 mei 2015 212022 07:45 53 (CEST)
:Bedankt voor je reactie. Ik Ah prima, dan heb de pagina's bekekenik niks gezegd. De pagina over Zou je dan even bij de tijdsnotatie zegt niet rode link willen kijken en zorgen dat de dubbele punt fout is als ik het goed lees, alleen dat de punt geprefereerd die overal wordt. Als ik zo om me heen kijk in het dagelijkse leven is de dubbele punt echter meer gangbaar. Ook op aangepast? En een zinnetje opnemen bij de wiki hanteren we die bij mijn weten. In het kader geschiedenis van consistentie zie ik daarom liever de dubbele punt. Ook de afkorting OV hanteren we consistent met hoofdletters. Het lijn? Dan is raar om het dan in 1 artikel opeens als ov te gaan schrijveneen stuk duidelijker. Dit komt Hernoemen vind ik ook in media terug. Ik zou derhalve graag de oude notaties laten staan. Echter prima, het is het misschien een goed idee denk ik logischer om dit globaal (dus niet specifiek voor dit artikel maar voor de wiki algemeen) aan te kaarten op het forum. Ik zou je willen vragen om op het wiki-subforum een nieuwe discussie laatste situatie weer te openen. Ik wil graag zien wat de rest en mijn medebeheerder hier van vindengeven.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Fogeltje|overleg]]) 20 27 mei 2015 112022 09:10 26 (CEST)
16.108
bewerkingen

Navigatiemenu