Wijzigingen

Wat je wijziging op op het genoemde artikel betreft heb je gelijk dat het bezittelijk voornaamwoord in dit geval eigenlijk verwijst naar "tramlijn 81" en ''haar'' dan mogelijk iskan, maar je redenatie dat ''hun'' niet naar niet-menselijke onderwerpen zou kunnen verwijzen , snijdt natuurlijk geen hout. Het past zich immers aan het getal van het onderwerp aan. Zie ook de doorgaans [https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/de-bollenvelden-zijn-op-zn-hun-mooist zeer betrouwbare uitleg] van Onze Taal (waar het enkelvoud ''z'n'' kan in constructies met de overtreffende trapmogelijk is). Ik heb de zin in ieder geval aangepast, zodat die nu sowieso klopt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Robinvr|robinvr]] ([[Overleg gebruiker:Robinvr|overleg]]) 3 jun 2015 13:22 (CEST)