Overleg gebruiker:Ederveen

SRE lijnen

Hoi Ederveen! Dit is je eigen overlegpagina. Dat is toch handiger dan te pm'en op het forum :) Ik heb een verzoek voor je, als je daar tijd en zin voor hebt; zou je de overige SRE lijnen op fouten kunnen controleren? Ik heb met ingang van de nieuwe dienstregeling de meeste lijnen, zover dat niet al gedaan was, nagelopen. Maar misschien dat er, net zoals bij de 494, toch nog ergens een foutje is ingeslopen. Alle lijnen staan op Concessie Samenwerkingsverband Regio Eindhoven.--Fogeltje 11 mrt 2010 13:21 (CET)

Aha werkt dat zo met de overlegpagina :) Ik zal als ik iets zie op de SRE wiki het wel meteen aanpassen, maar volgens mij klopte het verder gewoon. Ik ben nu even bezig met de hoofdpagina, even de namen van eindbestemmingen een beetje aanpassen, maar er is één dilemma: Bij de stadsdienst Eindhoven staan veel lijnen met de begin/eindbestemming van de wijk (Blixembosch-Oost, Achtse Barrier), net als op de bus staat, in het busboekje en op de lijnenkaart. Maar volgens de regelgeving van deze wiki is het de bedoeling om de haltenaam te gebruiken blijkbaar (al ben ik zelf meer voor de wijknamen). Dit is overigens bij 402 wel gedaan (Kometenlaan i.p.v. Zonderwijk). Maar wat zal het beste zijn? Ederveen 13 mrt 2010 14:42 (CET)

Ik had je bericht op je OP niet gezien, sorry, anders had ik al eerder gereageerd. Maar ik zie dat je de discussie omtrent paginanamen al gevonden hebt. Er wordt nu weer discussie over aangezwengeld, dat is goed. Zelf ben ik van mening dat bij Hermes ook de wijknamen beter staan. Dat heb ik op het forum al uiteengezet. Zou je overigens berichten op overlegpagina's willen afsluiten met vier tilde's (~~~~), dan wordt er automatisch een handtekening geplaatst en weet iedereen wie het bericht op de wiki heeft achtergelaten (let op: alleen hier op wiki en alleen op overlegpagina's, niet in artikelen zelf of op het forum).--Fogeltje 13 mrt 2010 14:39 (CET)

Voormalige lijnen

Hoi Ederveen, als een bepaald veld van het sjabloon VLijnInfo niet ingevuld is/hoeft te worden (bijv. omdat materieel niet bekend is, als type gelijk is aan de standaard of als frequentie gelijk is aan de standaard 'rijdt niet') kun je die regel het beste weglaten uit het sjabloon. Dan gaat de categorisering van de Wiki namelijk automatisch goed. Ik heb nu van de Eindhovense lijnen 1 t/m 6 bijvoorbeeld het type weggehaald, zodat de lijnen automatisch buslijnen worden en ook gecategoriseerd worden als voormalige buslijnen. Wubbo 21 mrt 2010 13:10 (CET)

Bedankt, vanaf heden zal ik dat dan zelf ook zo doen! Ederveen 21 mrt 2010 13:31 (CET)

Hoi! Ik zie dat je onder andere bij de Brabantse schoollijnen 606 en 608 (als ik het goed zeg) de routestrips hebt 'omgedraaid'. Ik heb een tip voor de volgende keer: gewoon de pagina hernoemen. Voorbeeld: Een buslijn heeft de naam 'Lijn x van A naar B', maar de routestrip loopt van B naar A, dan hoef je niet de routestrip om te draaien zodat die van A naar B loopt, maar hernoem je de pagina naa 'Lijn x van B naar A'. Scheelt een hele hoop tijd. Een routestrip omdraaien duurt lang, terwijl je met hernoemen bij wijze van spreken met een tel klaar bent. Milco1995 25 mei 2010 14:41 (CEST)

Hey Mirco, als het goed is heb je ook gezien dat ik beiden heb gedaan, zowel de routestrip omgekeerd als de lijn hernoemd (van A naar B ipv B naar A), ik vind het persoonlijk niet staan als de routestrip het tegenovergestelde weergeeft dan dat de lijnnaam aangeeft. En inderdaad, de routestrip omkeren kost tijd, maar ik doe het dan ook graag meteen goed (en pas zelfs een aantal verwijzende pagina's aan naar de 'nieuwe' situatie!) :) --Ederveen 25 mei 2010 20:23 (CEST)

Artikelen herbenoemen en redirects

Hoi Ederveen, ik heb even een verzoekje aan je. Ik zie dat je flink wat artikelen herbenoemt. Zou je voor elk artikel dan meteen de links aanpassen? Dat voorkomt dan later eventuele dubbele redirects. Om te kijken welke redirects er zijn en wat er naar die redirect linkt, ga je naar het gewone artikel en klikt links in het menu op "verwijzingen naar deze pagina" en dan kom je uit op bijvoorbeeld deze pagina: Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Lijn_160_Uden_Busstation_-_'s-Hertogenbosch_Centraal_Station

Er staat dan "doorverwijspagina" achter een redirect en met een inspringing staan eronder alle links die naar die doorverwijspagina linken. Daar kun je dan heengaan en in dat artikel even de links aanpassen.--Fogeltje 23 okt 2010 14:50 (CEST)

Categorieën

Beste Ederveen, vergeet de categorieën niet te plaatsen! Op die manier zijn de artikelen gemakkelijk terug te vinden en worden ze overzichtelijk gerangschikt. Bij een aantal dienstregelingwijzigingen van bepaalde concessies heb ik dat inmiddels gedaan. Succes! Groet, Tom 27 okt 2010 21:33 (CEST)

Nieuwe dienstregeling Eindhoven

Hoi Ederveen, ik zag dat jij oo al bezig bent met de nieuwe dienstregeling. Ik was van plan om de grootste wijzigingen op de streekdienst en buurtbussen te doen (nieuwe lijnen, nieuwe routes). Ik zal deze toevoegen op de concessiepagina naar mate ze ik aanmaak. Als je foutjes vindt, verbeter ze dan gerust. --Fogeltje 8 nov 2010 11:32 (CET)

Had je vast al gezien, maar ik heb de 'oude' pagina al gekopieerd naar een nieuwe 'SRE (2010)'-pagina zodat de huidige pagina zonder zorgen bewerkt kan worden, en de 'voormalige' dienstregeling zo nog wel intact blijft, want dat is iets wat ons beiden interesseert in ieder geval! Op deze manier was ik bezig de nieuwe naast (onder) de nog huidige dienstregelingen te zetten, zodat dan na 12 december die oude dan van makkelijk van de pagina af te gooien zijn. Ook de NS-toevoeging sloop ik er meteen uit, en maak ik op de concessiepagina ook de verwijzingen meteen in orde! Maar idd als je fouten tegenkomt van mij, verbeter ze gerust!--Ederveen 8 nov 2010 12:01 (CET)