Overleg gebruiker:Ovgek: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 5: Regel 5:
  
 
:: Nu voor de '''derde''' keer: je hebt bij lijn 35 de avondfrequentie gewijzigd in 2-1x/uur. Op de wiki noteren wij de frequenties in volgorde van getallen! Dus: 1-2x/uur. Dit is nu al de derde keer dat je hierop wordt aangesproken, denk er voortaan zelf aan! Dankjewel [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 29 jan 2012 21:57 (CET)
 
:: Nu voor de '''derde''' keer: je hebt bij lijn 35 de avondfrequentie gewijzigd in 2-1x/uur. Op de wiki noteren wij de frequenties in volgorde van getallen! Dus: 1-2x/uur. Dit is nu al de derde keer dat je hierop wordt aangesproken, denk er voortaan zelf aan! Dankjewel [[Gebruiker:Milco1995|Milco1995]] 29 jan 2012 21:57 (CET)
 +
 +
:::Ik heb Ovgek even een PB gestuurd, ik hoop dat 'ie daar wel op reageert. --[[Gebruiker:Chauf21|Chauf21]] 30 jan 2012 11:15 (CET)

Versie van 30 jan 2012 om 12:15

Beste Ovgek, Op diverse pagina's verander je de frequenties van de buslijnen. Graag wil ik je erop attenderen dat we de frequenties in oplopende volgorde noteren. Als een lijn tussen de twee en vier keer per uur rijdt, noteren we dat als 2-4x/uur en NIET als 4-2x/uur. Zou je hierop willen letten? Alvast bedankt. --Chauf21 9 dec 2011 22:26 (CET)

Nog een keer! Bij lijn 53 (Schiedam) heb je de spitsfrequentie van 2-3x/uur veranderd in 3-2x/uur. Dit hoort op de wiki niet zo! Zoals Chauf21 hierboven al schreef, we noteren de frequentie in oplopende volgorde (dus eigenlijk in volgorde van nummering). Dus bij lijn 53 noteren we 2-3x/uur en NIET 3-2x/uur! Nogmaals het verzoek om hierop te letten! Milco1995 4 jan 2012 15:46 (CET)
Nu voor de derde keer: je hebt bij lijn 35 de avondfrequentie gewijzigd in 2-1x/uur. Op de wiki noteren wij de frequenties in volgorde van getallen! Dus: 1-2x/uur. Dit is nu al de derde keer dat je hierop wordt aangesproken, denk er voortaan zelf aan! Dankjewel Milco1995 29 jan 2012 21:57 (CET)
Ik heb Ovgek even een PB gestuurd, ik hoop dat 'ie daar wel op reageert. --Chauf21 30 jan 2012 11:15 (CET)