::Mooi dat je een pagina over de concessie Maastricht hebt toegevoegd. Alleen de begindatum wijkt af van die van alle Limburgse concessies op de eerste concessieposter. Mag ik vragen wat jouw bron is? [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 13 nov 2024 21:27 (CET)
:::Het staat op de laatste bladzijde van deze [https://nvbs.com/zoekresultaten-2/#/d/library-hovrail/HOV200110.pdf?categories=library-hovrail&term=2001&pageNumber=3&magazine=Het%20Openbaar%20Vervoer%20%2F%20Railnieuws&rowIndex=8 HOV-Railnieuws]. [[Gebruiker:Lijn 45|Lijn 45]] ([[Overleg gebruiker:Lijn 45|overleg]]) 13 nov 2024 21:39 (CET)
::::Tja, ik lees dit niet als een nieuw uitgegeven concessie, maar als een al lopende concessie (tot 2004). In een bericht uit 'De Limburger' van 6/9/2001 (bron: OV-nieuwsbrief nr. 103) over de overname staat: 'Maastricht zette daarbij druk op de ketel, omdat de huidige concessie nog zes jaar loopt.' Ik weet niet of de schrijvers van deze regels op de hoogte waren van de betekenis van het begrip 'concessie' (dat toen nieuw was). Ik zou zeggen dat of de concessie in september 2001 al liep (en de concessieposter dus niet klopt op dit punt), of dat er in 2001 geen sprake was van een 'concessie' in de zin van de Wp2000 (maar van een ander soort vergunning), in welk geval de datum van 1/1/2002 op de poster wel zou kunnen kloppen. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 13 nov 2024 22:42 (CET)