Wijzigingen

::Klopt niet helemaal, je kunt ook al bergen aan voormalige lijnen hebben, die tijdens de concessie "afgelopen" zijn. Die lijnen loop je vaak niet na omdat die niet meer omgezet hoeven te worden naar een voormalige lijn. Dat moet je dus allemaal extra nalopen en levert wel degelijk extra werk op. Ik voel er zelf weinig voor om een lijn een nieuwe pagina te geven alleen omdat een concessie afloopt en er verder niets veranderd. Dan krijg je een betere historisch overzicht over een lijn. Maar dat is mijn mening. Wat betreft de namen van concessiepagina's, je kunt elke concessie een jaartal meegeven en de pagina zonder jaartal in de naam een soort doorverwijspagina maken waarin gelinkt wordt naar alle concessies met die naam. Dus bijvoorbeeld de pagina "Concessie Arnhem Nijmegen" bevat een hele korte omschrijving en links naar naar de concessies van 2010-2012 en 2013-2021. Dan kan er geen verwarring optreden, mensen die op concessie zonder jaartal zoeken kunnen toch snel op de huidige concessie uitkomen en je hebt bij concessiewissels relatief weinig hernoemwerk. Als je wilt kan ik voor Arnhem Nijmegen en Oost-Brabant wel een kort voorbeeldje op mijn overlegpagina maken.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 29 dec 2012 16:33 (CET)