ap_users
9.367
bewerkingen
Wijzigingen
→Dienstregelingen Regio Eindhoven/Helmond
== Dienstregeling Hermes 27-10 ==
Hoi Huibf, inmiddels communiceert Hermes ook zelf over de gewijzigde/nieuwe dienstregeling. Ga jij dit binnenkort verwerken? Anders hoor ik het wel! [[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 8 okt 2024 15:29 (CEST)
== Dienstregelingen Regio Eindhoven/Helmond ==
Dag Huib, ik zie dat je onlangs enkele dienstregelingpagina's voor de Regio Eindhoven/Helmond hebt aangemaakt. Ik zou graag met je van gedachten willen wisselen over de vraag welke indeling in dienstregelingpagina's hier de voorkeur verdient. In het tijdperk voor de invoering van de concessies (en om die periode gaat het hier) zie ik op de wiki meestal één pagina voor ieder boekje. Meestal gaat het dan om of het hele vervoergebied van een vervoerbedrijf, of een regio of een stadsdienst of juist het streeknet.
In het geval van de Regio Eindhoven/Helmond waren het regioboekjes die zowel lijnen van de BBA als van Hermes bevatten. Voor Hermes was het een van hun regioboekjes (met daarin ook een aantal BBA-lijnen), voor de BBA eigenlijk (voor zover ik kan nagaan) voor de betreffende lijnen een doublure met hun streekgids.
Wat mij verbaast is dat de informatie uit de regioboekjes verdeeld is over 3 pagina's (die overeenkomen met de latere concessies). Is het niet overzichtelijker en meer in lijn met de verdere benadering op de wiki van die periode om hier maar één pagina van te maken? Die zou dan i.i.g. de Hermes-lijnen moeten omvatten (die zijn immers niet op een andere pagina te vinden). De BBA-lijnen zou je ook op die pagina kunnen opnemen, maar je zou ook kunnen volstaan met een verwijzing naar de BBA-streekgids. Nu zijn er dienstregelingpagina's BBA De Kempen die als ik me niet vergis geen informatie bieden die niet ook op de streekpagina staat. En dezelfde informatie op 2 pagina's brengt het risico met zich mee dat er verschillen gaan ontstaan (bijv. als informatie op een van beide pagina's wordt toegevoegd).
Mijn voorstel zou dan ook zijn om de pagina's die jij net hebt aangemaakt te vullen met i.i.g. alle Hermes-lijnen uit de betreffende boekjes, en evt. ook de BBA-lijnen, en de aparte pagina's voor De Peel, De Kempen en Eindhoven stad uit die jaren daarmee overbodig te maken. Dat sluit ook mooi aan bij de pagina's voor deze regio t/m 1996. Hoe denk jij hierover? Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 25 mrt 2025 22:40 (CET)
::Ik heb die pagina's aangemaakt omdat jij, zonder overleg, de bestaande concessiepagina's van 1997 t/m 2001 van De Peel, De Kempen en Stad Eindhoven hebt hernoemd naar de vervoerdersdienstregeling. Hiermee kwam dus precies een 'gat' tussen 1997 en 2001 en daarmee was het nogal onsamenhangend. Er moeten inderdaad nog de lijnen worden toegevoegd (daar ben ik mee bezig) zodat er weer een samenhangend geheel was. In principe voldeden de 4 concessiepagina's van 1997 t/m 2001. heowel het nog geen echte concessies waren, maar wel een voorloper ervan. Het SRE is namelijk in 1997 ontstaan en was dus ideaal om ze zou in te dienen als concessiepagina--[[Gebruiker:Huibf|Huibf]] ([[Overleg gebruiker:Huibf|overleg]]) 29 mrt 2025 09:48 (CET)
:::Ik meen een verwijt te lezen in je reactie, dat zou ik jammer vinden. Mijn actie van toen was het resultaat van overleg met Regenmaker over een oplossing voor het gebruik van ''concessie'' in de naam van dienstregelingpagina's voor dienstregelingen uit een periode waarin er nog geen concessies waren en de wiki verder georganiseerd was naar vervoerders, ook elders in het land. Ik wist toen niet dat de informatie op de drie pagina's waar we het nu over hebben niet uit drie, maar uit één dienstregelingboekje kwam, anders had ik voorgesteld het samenvoegen toen uit te voeren. Maar ik zie dat je al druk bezig bent om de nieuw aangemaakte pagina's te vullen. Als ik daarbij kan helpen, laat het me dan vooral weten! [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 29 mrt 2025 13:19 (CET)
:::: Het SRE was een voorloper op de concessie. Men wist natuurlijk toen al wel dat de concessies eraan zaten te komen. Uiteraard nog geen officiële concessie en bij wijze van expiriment. Je zou me kunnen helpen door alvast de lijnen te plaatsen. Dan loop ik nog eea na, wat ik zie her en der wat kleine foutjes en bij De Peel zijn de wijzigingen wat summier beschreven. [[Gebruiker:Huibf|Huibf]] ([[Overleg gebruiker:Huibf|overleg]]) 30 mrt 2025 10:22(CET)
:::::Ik heb de lijnen en de wijzigingen van de drie deelpagina's toegevoegd, ik hoop dat het naar wens is. Laat maar weten als je je check hebt uitgevoerd, dan wijzig ik de deelpagina's in doorverwijspagina's. [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 30 mrt 2025 14:25 (CEST)
::::::Dag Huib, ik wil graag binnenkort de deelpagina's wijzigen in doorverwijspagina's. Laat het me svp weten als je nog meer tijd nodig hebt en je wilt dat ik nog even wacht. Groet [[Gebruiker:David|David]] ([[Overleg gebruiker:David|overleg]]) 10 mei 2025 11:39 (CEST)
::::::: Hoi David. Prima zo. Dankje wel --[[Gebruiker:Huibf|Huibf]] ([[Overleg gebruiker:Huibf|overleg]]) 11 mei 2025 13:11 (CEST)
