Overleg gebruiker:Roelof88: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(Concessie Arnhem Nijmegen)
Regel 18: Regel 18:
 
==Concessie Arnhem Nijmegen==
 
==Concessie Arnhem Nijmegen==
 
Waarom doe je dat in GODSNAAM zonder overleg? Links in infoboxen waren voor een groot deel al aangepast (iig had ik alles wat in Nijmegen komt gedaan). Nu moeten ALLE voormalige lijnen aangepast worden. En dit kan dan bij ELKE concessieovergang gebeuren. We hadden juist gekozen om het op deze manier te doen zodat er weinig bijhoudwerk is. Tenzij je ALLE voormalige lijnen die nu verkeerd linken aanpast, wil ik je vragen dit svp terug te laten draaien door een mod.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 27 dec 2012 16:24 (CET)
 
Waarom doe je dat in GODSNAAM zonder overleg? Links in infoboxen waren voor een groot deel al aangepast (iig had ik alles wat in Nijmegen komt gedaan). Nu moeten ALLE voormalige lijnen aangepast worden. En dit kan dan bij ELKE concessieovergang gebeuren. We hadden juist gekozen om het op deze manier te doen zodat er weinig bijhoudwerk is. Tenzij je ALLE voormalige lijnen die nu verkeerd linken aanpast, wil ik je vragen dit svp terug te laten draaien door een mod.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 27 dec 2012 16:24 (CET)
 +
 +
: [[Concessie Stadsvervoer Lelystad]] verwijst ook door naar de nieuwe concessiepagina ([[Concessie Stadsvervoer Lelystad 2011 - 2021]]). Het is toch raar dat een pagina zonder toevoeging van jaartallen ([[Concessie Arnhem Nijmegen]]) een ''voormalige'' pagina wordt en de huidige concessie er eentje is met jaartallen ([[Concessie Arnhem Nijmegen (2013-2022)]]). Dat zorgt voor verwarring. Het kan wel als de concessienaam was veranderd. Overigens heb ik het (tijdelijk) opgelost door [[Concessie Arnhem Nijmegen]] door te laten verwijzen naar de oude pagina. [[Gebruiker:Roelof88|Roelof88]] 27 dec 2012 17:06 (CET)

Versie van 27 dec 2012 om 18:06

Hoi, ik heb op mijn overlegpagina een reactie gegeven op jou reactie over de aftakkingen van Friese buslijnen. Milco1995 20 feb 2010 17:33 (CET)

Overzicht van huisstijlen in het openbaar vervoer

Het artikel komt we wel heel erg bekend voor. Zeker van Wikipedia afgehaald? Er zijn nog meer regionale huisstijlen alleen die zul je nu zelf moeten zoeken. Ik had toen ik deze tabel had gemaakt ook heel veel moeite over gedaan om dit te vinden. Michael 1988 11 jun 2010 22:13 (CEST)

Twente/Twents

Op dit moment is Twents nog de formule, maar inmiddels heeft de regio Twente de huisstijl en benaming overgenomen van Connexxion. De eventuele nieuwe vervoerder zal per december 2013 ook de huisstijl en naam moeten hanteren voor haar materiaal. Kortom rood blijft de kleur in Twente.--Gkw1969 28 nov 2010 13:30 (CET)

Klopt, en er komt nog meer rood omdat ZHO er ook bij gaat horen. Het gaat hier echter om de naam van de concessie. Voorbeeld: Stadsregio Arnhem-Nijmegen is eigenaar van de formule Breng, terwijl de concessie Arnhem Nijmegen heet. En ook al zou Regio Twente de naam wijzigingen, dan is dat pas m.i.v. nieuwe concessie. Roelof88 28 nov 2010 13:51 (CET)

Infoboxen Voormalige ....

Zou jij eventueel eens willen kijken naar de diverse voormalige buslijn-boxen. Als ik er het |frequentie_koopavond of ~_vakantie aan toevoeg blijft deze namelijk blauw. Etienne 23 okt 2011 19:46 (CEST)

Moet nu goed zijn. Als je nog de blauwe kleur ziet moet je de browsercache even legen. Roelof88 23 okt 2011 20:14 (CEST)

Concessie Arnhem Nijmegen

Waarom doe je dat in GODSNAAM zonder overleg? Links in infoboxen waren voor een groot deel al aangepast (iig had ik alles wat in Nijmegen komt gedaan). Nu moeten ALLE voormalige lijnen aangepast worden. En dit kan dan bij ELKE concessieovergang gebeuren. We hadden juist gekozen om het op deze manier te doen zodat er weinig bijhoudwerk is. Tenzij je ALLE voormalige lijnen die nu verkeerd linken aanpast, wil ik je vragen dit svp terug te laten draaien door een mod.--Fogeltje 27 dec 2012 16:24 (CET)

Concessie Stadsvervoer Lelystad verwijst ook door naar de nieuwe concessiepagina (Concessie Stadsvervoer Lelystad 2011 - 2021). Het is toch raar dat een pagina zonder toevoeging van jaartallen (Concessie Arnhem Nijmegen) een voormalige pagina wordt en de huidige concessie er eentje is met jaartallen (Concessie Arnhem Nijmegen (2013-2022)). Dat zorgt voor verwarring. Het kan wel als de concessienaam was veranderd. Overigens heb ik het (tijdelijk) opgelost door Concessie Arnhem Nijmegen door te laten verwijzen naar de oude pagina. Roelof88 27 dec 2012 17:06 (CET)