ap_users
770
bewerkingen
Wijzigingen
→Samenwerking Veluwe Arnhem-Nijmegen: nieuwe subkop
Ik heb overigens net even naar de pagina van lijn 9 gekeken. Die is niet zo groot, wat mij betreft kan je de "nieuwe" lijn daar gewoon in verwerken, want de lijn blijft wezenlijk hetzelfde. Maar die keuze laat ik aan jou.--[[Gebruiker:Fogeltje|Fogeltje]] 19 nov 2012 13:59 (CET)
:Ik zat zelf wat te twijfelen. Misschien dat ik alles wel in de oude pagina verwerk. Moet ik nog eens even naar kijken. [[Gebruiker:Frank|Frank]] 19 nov 2012 14:22 (CET)
== Samenwerking Veluwe <> Arnhem-Nijmegen ==
Hoi Frank,<br />
Aangezien jij als bewerker staat van de concessie Arnhem-Nijmegen neem ik maar even contact met jou op. Zoals je weet zijn er een tweetal lijnen die bij beide concessies horen. Zowel lijn 43 als 86 (wordt 52). Hoe kunnen we die het beste aanpakken denk je?<br />
Zullen we het zo gaan doen dat jij alles van lijn 43 checked tussen Arnhem en Dieren en ik Dieren en Apeldoorn... Dit aangezien ik weet dat Syntus nog weleens andere benamingen wil(de?) gebruiken en er ook een iets andere route is in Apeldoorn! Zelfde geldt/vraag voor lijn 86 (52) als je het daarmee eens bent?<br />
Wat ik nog wel van plan ben overigens is de overige te gedogen lijnen 91, 231, 293 eventueel overnieuw te maken, want er beginnen er volgens de routestrips in Arnhem. Naar mijn inziens is het logischer dat deze, zonder een doorverwijzing, routestrips beginnen in de goede concessie. Maar kan ook best zijn dat ik nu aan het mierenneuken ben.<br />
Hoor graag je antwoorden en mening over bovenstaande. ;)<br />
--[[Gebruiker:Xanland|Xanland]] 21 nov 2012 19:53 (CET)
