Overleg gebruiker:Frankberg19/Archief 2017

Uit OV in Nederland Wiki
< Overleg gebruiker:Frankberg19
Versie door Frankberg19 (overleg | bijdragen) op 19 jun 2018 om 22:56 (Nieuwe pagina aangemaakt met 'Archief 2017 == Categorieën == Beste Frankberg19, Zou je misschien bij het aanmaken van nieuwe categorieën willen letten op in welke categorie je ze plaatst. Op...')
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Ga naar: navigatie, zoeken

Archief 2017

Categorieën

Beste Frankberg19, Zou je misschien bij het aanmaken van nieuwe categorieën willen letten op in welke categorie je ze plaatst. Op dit moment maak je de categorie aan als lege pagina, terwijl de categorieën ook worden gecategoriseerd. Dit doen we om de categorieën zelf ook vindbaar te houden. Het zou fijn zijn hier even op te letten. Alvast bedankt. Groeten Regenmaker (overleg) 13 jan 2017 05:40 (CET)

Wat ik zou aanbevelen is om even te kijken hoe de categorie bij een zelfde soort is gecategoriseerd. Als je een halte wilt categoriseren dan kijk je even in een categorie van een andere halte welke categorieën zijn meegenomen. Ik zal eind januari sowieso een beginnersgids gaan ontwikkelen, zodat dit soort dingen op één plek te vinden zijn. Regenmaker (overleg) 15 jan 2017 23:24 (CET)

Foto's

Hoi, leuk dat je foto's toevoegt (hoewel het leukste is als er buiten de bus om ook omgeving op de foto te zien is)! Ik neem aan dat je ze zelf hebt gemaakt? Dat is namelijk wel de bedoeling. Zou je wel bij iedere foto een onderschrift willen toevoegen? Alvast bedankt! Milco (overleg) 25 jan 2017 22:57 (CET)

Het zijn foto's gedeeld onder een All Rights Reserved licentie, ik heb het nagezocht. En we mogen deze gebruiken, ik ben geen jurist, maar zoals ik het zie mag het. Onderschrift zal ik doen. --Frankberg19 (overleg) 25 jan 2017 23:02 (CET)

Frequenties lijn 156

Hoi Frankberg19,
Heb jij toevallig al ergens dienstregelingen van het vervangend vervoer op de Hoekse Lijn gevonden of ben je uitgegaan van https://www.ret.nl/home/reizen/dienstregeling/metro/hoekselijn/vervangend-vervoer-per-1-april-2017.html ?
Op die pagina wordt namelijk niet over de frequenties van lijn 156 gesproken, maar alleen over de frequenties van lijn 56 en 156 samen. Ik vermoed dus de dat de freuentie van lijn 156 de frequentie van de twee lijnen samen is, minus de frequentie van lijn 56.
Dat weet ik echter niet zeker, dus tot die tijd zijn de frequenties nog "onbekend".
Groeten, Meltrain (overleg) 28 jan 2017 19:49 (CET)

Ik ben inderdaad uitgegaan van die pagina, maar ik zie nu dat de gezamenlijke tijden zijn, ik zal ze voor nu op n.n.b. zetten.
Groet --Frankberg19 (overleg) 28 jan 2017 20:02 (CET)

Sjabloon LijnInfo

Beste Frankberg19, Vandaag heb je meerdere pogingen gedaan om het sjabloon LijnInfo aan te passen. Misschien kun je in vervolg eerst een test_sjabloon van LijnInfo maken en dan pas de code gaan aanpassen, zo voorkom je dat op andere lijnpagina's een chaos ontstaat. Het sjabloon is namelijk verantwoordelijk voor alle bus, tram- en metrolijnen op de wiki en het aanpassen kan zeer grote gevolgen hebben. Misschien kan je uitleggen wat je wou bereiken, dan kan ik (of andere gebruikers) je misschien helpen. :) Hopelijk heb ik je zo voldoende geïnformeerd. Met vriendelijke groeten, Regenmaker (overleg) 29 jan 2017 16:51 (CET) (wikibeheerder)

Hallo Regenmaker, de bedoeling was eigenlijk om een apart kopje op de lijnpagina's te krijgen (Lijn 1, Lijn 197, Lijn 532, etc) met 'Toekomstige lijnen' ik wou hiervoor een nieuwe categorie maken, zodat er op het pagina's van een buslijn komt te staan bij categorieën: 'Toekomstige buslijnen 123', net zoals er nu een categorie is 'Voormalige buslijnen 123' . Maar het ging een beetje mis, en zoveel verstand heb ik er niet van, dus ben ik er maar mee gestopt. Mijn excuses alvast voor het ongemak. --Frankberg19 (overleg) 29 jan 2017 23:09 (CET)
Persoonlijk denk ik dat het voor Toekomstige lijnen niet zoveel zin heeft om een apart kopje te maken, omdat de categorie toekomstige lijnen het grootste gedeelte van het jaar leeg is (maar dat is mijn mening). Groeten, Regenmaker (overleg) 29 jan 2017 23:24 (CET)

merknamen

Beste Frankberg19, Zou je misschien in vervolg (zoals eerder aangegeven) eerst willen overleggen voordat je grootschalige aanpassingen gaat maken en gebruiken in het sjabloon LijnInfo. Nu is er inconsistentie ontstaan tussen hoe jij merknamen hanteert op de wiki en hoe we dat in het verleden hebben gedaan. Zou je in vervolg daar iets beter op kunnen letten. Groeten, Regenmaker (overleg) 7 feb 2017 07:01 (CET)

Hallo,Regenmaker, ik zal vanmiddag de rest van Brabant ook aanpassen zodat dat hetzelfde is. Ik inderdaad wel even iets kunnen laten weten, maar ja dat is dan weer achteraf. Het ging dan voornamelijk ook om het idee. --Frankberg19 (overleg) 7 feb 2017 07:56 (CET)
Ik zou even wachten met aanpassen, eerlijk gezegd. In Utrecht geven we een merknaam anders weer dan nu in Brabant gebeurt. Dus laten we eerst even kijken wat de rest het beste vindt. Regenmaker (overleg) 7 feb 2017 08:20 (CET)
Wat mij betreft draai je alles terug, plaats je op het forum een voorstel waarom je het een beter idee vindt en als het dan akkoord is rollen we het uit. Je plaatst de wiki nu voor voldongen feiten terwijl er nog geen argumentatie is waarom jouw manier beter is. Groeten van Suus (overleg) 7 feb 2017 10:24 (CET)
Het mooie is dat ik het al had gevraagd en de consensus was dat we Bravo (Arriva) of Bravo (Hermes) zouden gaan gebruiken (zie pagina 38 van de korte wiki vragen op het forum). Ik was er echter nog niet aan toegekomen om dit te wijzigen. Dus als je je wijzigingen gaat verbeteren, dan graag via bovenstaande (en afgesproken) format. Dat scheelt mij weer wat werk. --Huibe (overleg) 7 feb 2017 14:32 (CET)
Oke is goed. Gaan we dan met het sjabloon van de lijninfo en de kolom merknaam aan de slag, of doen op deze/Utrechtse manier? --Frankberg19 (overleg) 7 feb 2017 17:48 (CET)
De Utrechtse was besloten. Regenmaker (overleg) 7 feb 2017 17:50 (CET)
Dat bedoelde ik eigeel ijk niet, ik zal het anders formuleren. Gaan we Bravo (Hermes) in de infobox zetten bij het kopje vervoer, of gaan we Hermes bij vervoerder in vullen, en Bravo bij merknaam, en de infobox zo aanpassen dat er dan Bravo (Hermes) komt te staan. --Frankberg19 (overleg) 7 feb 2017 20:47 (CET)
We gaan niets met die parameter merknaam doen, die gaat er weer uit als jij klaar bent met de aanpassingen. Suus (overleg) 8 feb 2017 22:30 (CET)
En dit is een vraag die op het forum gesteld moet worden. Dat discussieert wat makkelijker. --Huibe (overleg) 8 feb 2017 09:45 (CET)

Carnavalsbussen

Hallo Frankberg19, Het is prima dat je alle Carnavalsbussen/tijden toevoegt, maar vergeet je ze na carnaval niet op voormalig te zetten/weg te halen? Groeten Regenmaker (overleg) 18 feb 2017 00:28 (CET)

Hallo, Dat zal ik doen! Groet --Frankberg19 (overleg) 18 feb 2017 01:13 (CET)
Hallo Frankberg19, Zou jij voor mij alle carnavals bussen op voormalig willen zetten of in ieder geval zorgen dat ze niet meer in de automatische overzichten verschijnen. Misschien wil je ook even kijken naar de carnavalsbussen die jezelf niet hebt toegevoegd? Alvast bedank Regenmaker (overleg) 3 mrt 2017 08:58 (CET)
Zullen we dit net als met de Vierdaagsebussen aanpakken? --Frankberg19 (overleg) 3 mrt 2017 10:51 (CET)
Dat lijkt me prima, aangezien ook koningsdagbussen in Utrecht zo worden gehanteerd. Regenmaker (overleg) 3 mrt 2017 11:23 (CET)

Foto's

Wil jij nu een keer stoppen met het uploaden van foto's die niet van jou zijn? De foto van lijn 401 die je zojuist op de hoofdpagina hebt gezet, is van Huibf en staat op de pagina van lijn 401 in Eindhoven. Ik heb het idee dat de andere foto's die jij hebt geüpload, niet van jezelf zijn. Op de wiki graag alleen foto's van jezelf uploaden en anders niet. Milco (overleg) 19 feb 2017 17:03 (CET)

Over de foto van de 401, die heb ik alleen bijgesneden zodat hij beter aansluit op de andere foto's, verder niets. En de andere foto's zijn, zoals je hier boven kunt lezen, niet van mij, maar mogen wij hier wettelijk wel gebruiken. --Frankberg19 (overleg) 19 feb 2017 17:07 (CET)
Ik heb zojuist weer drie foto's die je geüpload had verwijderd wegens auteursrechtenschending. Deze waren op de site waar jij ze vandaan hebt geplaatst als "all rights reserved" en mogen dus niet zomaar geplaatst worden op een wiki met minder beperkende licentie zoals deze. Sterker nog, je mag ze dan helemaal niet zonder toestemming overnemen.--Daniel (overleg) 18 mrt 2017 21:28 (CET)

Beste Frankberg,
De foto's van treinserie 1900 en Arriva en Hermes-bussen die jij op de OVNL wiki hebt geplaatst zijn afkomstig van Flickr en de meeste hebben daar een 'all rights reserved' licentie. Heb jij toestemming om deze hier te plaatsen? Lijn 45 (overleg) 3 mrt 2018 19:03 (CET)

Hallo,
Zou je op bovenstaande vraag willen reageren? Alvast bedankt. Lijn 45 (overleg) 19 apr 2018 17:40 (CEST)
Ik heb geen toestemming. Ik plaats tegenwoordig ook geen foto’s meer op de wiki, i.v.m de bij mijn ontbrekende kennis over de rechten. Als ze onrechtmatig zijn geplaatst, mag je zijn natuurlijk verwijderen. --Frankberg19 (overleg) 20 apr 2018 19:56 (CEST)

Openbaar vervoer in Helmond

Hallo Frankberg19,
Onlangs heb jij voor het OV in Helmond en Eindhoven een aparte pagina gemaakt.
Laat ik voorop stellen dat ik dat een goed idee vind, aangezien er zo één overzicht ontstaat.
Er waren op die pagina's ook enkele dingen die wat minder mooi waren, vandaar dat ik de pagina van het Helmondse OV wat heb opgeknapt. (Eindhoven heb ik nog gelaten zoals het was omdat ik eerst het gesprek met jou wilde aangaan en hierbij Helmond als voorbeeld wilde gebruiken.)
In feite heb ik maar twee dingen echt veranderd:
1) Bij de treinen heb ik de stations gescheiden door streepjes in plaats van door komma's omdat dat wat mooier staat. Dat de stations binnen de plaats dikgedrukt zijn, vond ik wel een goed idee en heb ik behouden.
2) De (automatische) tabellen van de buslijnen heb ik aangepast zodat de route nu de link bevat, en het nummer (zonder link) vooraan komt te staan. Verder heb ik daar "opmerkingen" verwijderd omdat die er bij geen van de buslijnen was en de tabel nu precies past.
Ik hoop dat je het geen probleem vind dat ik deze aanpassingen heb gedaan en ik ben benieuwd naar jouw mening erover.
Met vriendelijke groet, Meltrain (overleg) 23 feb 2017 11:06 (CET)

Hallo Meltrain, dankjewel voor de positieve feedback. De streepjes zijn inderdaad duidelijker, daar heb je gelijk. Voor die tabellen was het voor mij ook de eerste keer. Ik zal straks de wijzigingen ook in Eindhoven doorvoeren. Groet Frank --Frankberg19 (overleg) 23 feb 2017 18:04 (CET)

RET-buslijnen Hoekse Lijn

Hoi, de tijdelijke buslijnen 156, 711, 712 en 713 van de RET staan nog niet op de concessiepagina waartoe ze behoren. Houd je in de gaten dat ze deze zaterdag al gaan rijden? Ik vind wel dat ze op de concessiepagina thuishoren, onder een apart kopje Pendelbussen ombouw Hoekse Lijn, of zoiets. Milco (overleg) 29 mrt 2017 21:30 (CEST)

Op de pagina van Concessie Rail Rotterdam bedoel je? --Frankberg19 (overleg) 29 mrt 2017 21:34 (CEST)
Ja, de buslijnen behoren immers tot die concessie. Milco (overleg) 29 mrt 2017 21:42 (CEST)
Lijn 156 zou ik er ook bijzetten. Hoewel het een versterking van lijn 56 is, dient hij wel als opvang van reizigers op de Hoekse Lijn. Milco (overleg) 29 mrt 2017 22:20 (CEST)
Heb je gelijk in, dus gedaan :) --Frankberg19 (overleg) 29 mrt 2017 23:12 (CEST)
Er missen nog wat lijnen trouwens, op de haltebordjes zijn althans ook lijnnummers als 717 en 718 te zien--Daniel (overleg) 30 mrt 2017 21:22 (CEST)
Waar zijn die te vinden op de website van de RET en/of in de ovinfo-app? Ik ben ze daar nog niet tegengekomen. Grote kans dat het zomerlijnen zijn ter versterking en die kunnen we tegen die tijd ook nog wel toevoegen. Milco (overleg) 30 mrt 2017 21:23 (CEST)
Hier staan ze in ieder geval niet. Regenmaker (overleg) 30 mrt 2017 21:25 (CEST)

Deurne Ziekenhuis Hoofdingang

Leuk dat je deze pagina met wat geschiedenis maakt. Jij kwam toch uit Deurne of omgeving he? Kun jij misschien, als je tijd en zin hebt, een artikeltje maken over het voormalige busstation? Ik heb zelf zitten denken omdat al te doen, maar ik heb alleen de informatie van een informele wiki van Deurne. Jij weet er wellicht meer over te vertellen.--Fogeltje (wikibeheer) (overleg) 8 apr 2017 18:00 (CEST)

Was ik al langer van plan, ik heb alleen niet zoveel info. Je doelt denk ik op Deurne wiki, daar staat wat op maar niet zoveel. Ik zal er eens wat meer research naar doen, het busstation zelf heb ik niet (bewust) meegemaakt. Ik weet zo ook niet wanneer het gesloten is. --Frankberg19 (overleg) 8 apr 2017 23:47 (CEST)

Lijn 24 Amsterdam

Hoi, zou jij de titel en de routestrip willen omdraaien, zodat de titelbenaming en de richting van de routestrip van lijn 24 gelijk zijn met die van lijn 16? Milco (wikibeheer) (overleg) 11 apr 2017 18:42 (CEST)

Vergeet je voor 18 april lijn 24 niet toe te voegen aan de concessiepagina? Milco (wikibeheer) (overleg) 11 apr 2017 21:27 (CEST)

Haltelink bij overzichten voormalige lijnen bij stations

Goedemiddag Frankberg19,
Een kleine opmerking: als je voor stations een pagina met het overzicht van voormalige (bus)lijnen aanmaakt, moet je de regel "haltelink=<naam station>" toevoegen aan het sjabloon.
Bij Assen wordt het dan bijvoorbeeld dit: " ((VLijnenHalte|plaats=Assen|halte=Station Assen|haltelink=Assen|type=bus)) "
Met deze oplossing verdwijnen de rode verwijzingen, die je ongetwijfeld ook gezien hebt.
Groeten, Meltrain (overleg) 14 apr 2017 13:32 (CEST)

Foto's (vervolg)

Beste Frankberg19, vanmorgen heb je enkele foto's op de wiki geplaatst die niet van ons zelf zijn. Het is absoluut niet toegestaan om foto's van derden te gebruiken i.v.m. copyright. Eerder ben je hier al op aangesproken (zie hierboven). Ik verzoek je bij deze om deze foto's weg te halen. Groeten, Milco (wikibeheer) (overleg) 20 mei 2017 13:54 (CEST)

Via wikicommons zijn de foto's toch openbaar zolang de auteur wordt genoemd mag het toch gewoon? Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 20 mei 2017 14:35 (CEST)
Ik heb hier vanochtend via een PB overleg over gehad met Regenmaker, hij was er van overtuigd dat dit wel mocht. Zie ook bovenstaande bericht van Regenmaker. --Frankberg19 (overleg) 20 mei 2017 19:25 (CEST)
Nog even een opmerking: Ik zou wel voor alle zekerheid de licentie van de foto bekijken die je via wikicommons op onze wiki plaatst. Deze kan namelijk per foto verschillen en niet elke foto heeft dus dezelfde rechten. Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 21 mei 2017 14:37 (CEST)

Nieuwe drgl GD 3-9-2017

Hoi Frankberg19, ik zie dat je de wijzigingen hebt doorgevoerd van de Qbuzz-dienstregeling ingaande 3 september, maar zou je voor die tijd de concessiepagina en de tabel op de wijzigingspagina willen updaten? Momenteel staan daar nog de oude lijnen op. Wellicht was je dat al van plan voor 3 september, maar dan hier even een reminder. Tevens de vraag of je op de wijzigingspagina even op wil letten welke tijdsvorm je gebruikt, want je hebt de tegenwoordige en de verleden tijd door elkaar gebruikt; bij buslijn x gebruik je de t.t. en bij buslijn y de v.t. Succes! Milco (wikibeheer) (overleg) 16 aug 2017 19:22 (CEST)

Voor zover ik weet is er geen richtlijn welke vorm je gebruikt in dit geval, ik hanteer meestal de tegenwoordige tijd. Op lijnpagina's gebruik ik wel altijd de verleden tijd. Milco (wikibeheer) (overleg) 17 aug 2017 18:26 (CEST)

Omleidingen Eindhoven

Hoi, ik kom op de pagina van 4 buslijnen bij Eindhoven Airport een omleiding tegen die 30 september zou aflopen. Bij de lijnen 24, 320 en 324 kom ik eveneens een omleiding tegen tot en met die datum. Aangezien jij de omleidingen destijds hebt geplaatst, zou jij deze willen verlengen dan wel verwijderen? Alvast bedankt! Milco (wikibeheer) (overleg) 2 okt 2017 19:36 (CEST)

Die van de 24. 320 en 324 zijn inderdaad afgelopen en zal ik dadelijk eventjes verwijderen, die van de Airport zijn voor onbepaalde tijd, maar heeft een andere gebruiker verandert in 30 september. --Frankberg19 (overleg) 2 okt 2017 19:50 (CEST)
Wellicht kijk ik eroverheen, maar op de website van Hermes kan ik de omleiding bij Airport alleen vinden bij lijn 10 en 400. Deze heeft op de site van de vervoerder ook bij de andere lijnen gestaan weet ik. Milco (wikibeheer) (overleg) 2 okt 2017 20:01 (CEST)
Ja zie ik nu ook. Ik weet de huidige situatie zo ook niet. Ben er immers al een paar weken niet geweest. --Frankberg19 (overleg) 2 okt 2017 20:06 (CEST)
Dan zou ik 'm laten staan tot eind deze maand. Mocht hij volledig van de website van de vervoerder verdwijnen dan kun je 'm eerder weghalen. Milco (wikibeheer) (overleg) 2 okt 2017 20:08 (CEST)
Ik kom de omleiding niet meer tegen op de website van de vervoerder. Weet jij hier meer vanaf? Indien beëindigd mag je 'm verwijderen van de lijnpagina's. Milco (wikibeheer) (overleg) 1 nov 2017 20:00 (CET)
Deze is nog steeds van kracht, en dit zal ook nog wel even zo blijven. De kaartautomaten zijn inmiddels ook naar de tijdelijke halte verplaatst. --Frankberg19 (overleg) 1 nov 2017 23:32 (CET)
Nog steeds de omleiding bij Airport van kracht? Milco (wikibeheer) (overleg) 27 dec 2017 15:46 (CET)
Jazeker. Vorige week zelf nog gezien. Tot de parkeergarage weg is, zal deze ook nog blijven. --Frankberg19 (overleg) 27 dec 2017 23:27 (CET)

Dienstregeling AML 2018

Beste Frankenberg. Ik zat al lange tijd te wachten om te kunnen bijdragen aan de nieuwe concessie van AML en heb al aardig wat klaarstaan om ermee aan de slag te kunnen. Aangezien de bewerker van vorig jaar al op drie andere concessies had ingeschreven, had ik verwacht dat het geen probleem was om mij daarvoor op 8 oktober te kunnen inschrijven. Ik was van plan om te wachten tot de namen van de oude inschrijvers verwijderd waren voordat ik mijzelf in zou schrijven. Ik was dan ook redelijk beduusd toen ik enkele minuten na middernacht even op de pagina keek en zag dat jij je naam al had toegevoegd. Vind jij het goed als ik aan de slag ga met AML? Wat mij betreft hoef ik niet per sé de alleenstatus voor de concessie te krijgen. Als jij als tweede bewerker wil blijven vind ik dat prima.Dingez (overleg) 8 okt 2017 15:34 (CEST)

Hoi Dingez. Allereerst mijn excuses voor deze late reactie, ik heb het de afgelopen dagen ontzettend druk gehad. Om even terug te komen op jouw vraag. Ik vind het prima om deze samen te doen. Je zei dat je al wat klaar hebt staan. Als je zou willen zeggen wat dat is, kunnen we een soort taakverdeling maken wie wat wil doen. Zo komen we er vast wel uit. Groet --Frankberg19 (overleg) 13 okt 2017 00:49 (CEST)
Dag Frankenberg. Het is best wel veel wat ik al klaar heb staan, eigenlijk alle lijnpagina's van bijna alle (ver)nieuw(d)e lijnen, namelijk: 145, 166, 167, 169, 174, 180, 181, 195, 255, 271, 341, 342 347, 357, 397, N42, N47, N57, N90, N95 & N97. Wat ik dus nog niet heb zijn lijnen met alleen kleine routewijzigingen of dienstregelingswijzigingen en de dienstregelingspagina.Dingez (overleg) 13 okt 2017 10:48 (CEST)

Omleiding lijn 102

Hoi, bij lijn 102 die door Stipthout komt, kom ik een omleiding tegen tot en met 10-11-2017. Jij had 'm destijds geplaatst, kan jij checken of de omleiding nog van kracht is? Zo niet, dan mag je deze omleiding verwijderen, ook van eventuele andere pagina's van buslijnen in deze plaats. Milco (wikibeheer) (overleg) 11 nov 2017 12:26 (CET)

Reminder... 10 november is reeds voorbij. Zou je hiernaar willen kijken en zo nodig de omleiding willen verwijderen, ook bij eventuele andere buslijnen waar de omleiding van kracht is? Dank! Milco (wikibeheer) (overleg) 26 nov 2017 20:04 (CET)
Ik had je berichtje nog niet gezien. Sorry... ik ga meteen eventjes kijken. --Frankberg19 (overleg) 27 nov 2017 14:20 (CET)