Overleg:Dienstregeling concessie Haaglanden Streek 2020: verschil tussen versies

Uit OV in Nederland Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
k
Regel 4: Regel 4:
 
::Volgens mij deden we dat nooit bij een nieuwe concessie, maar ik ben daar niet helemaal zeker van...[[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 26 aug 2019 20:15 (CEST)
 
::Volgens mij deden we dat nooit bij een nieuwe concessie, maar ik ben daar niet helemaal zeker van...[[Gebruiker:Milco|Milco (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Milco|overleg]]) 26 aug 2019 20:15 (CEST)
 
:::Ik zie inderdaad dat ik dat in het verleden ook niet heb gedaan nee. ;) [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 26 aug 2019 20:17 (CEST)
 
:::Ik zie inderdaad dat ik dat in het verleden ook niet heb gedaan nee. ;) [[Gebruiker:Regenmaker|Regenmaker (wikibeheer)]] ([[Overleg gebruiker:Regenmaker|overleg]]) 26 aug 2019 20:17 (CEST)
 +
::::Doe het zelf eerlijk gezegd juist andersom: de nieuwe lijn benoemen bij de vermelding van het lijnnummer/route en dan in de tekst verwijzen naar het/de oude lijnnummer(s). Dat is praktisch gezien ook een stuk handiger als een nieuwe lijn ontstaat uit delen van meerdere voormalige lijnen, aangezien je anders maar één van die lijnen in de kop van de wijziging kunt linken --[[Gebruiker:Daniel|Daniel]] ([[Overleg gebruiker:Daniel|overleg]]) 26 aug 2019 20:26 (CEST)

Versie van 26 aug 2019 om 20:26

Kan iemand eens grondig naar deze pagina kijken? Bij diverse wijzigingen wordt gelinkt naar de voormalige lijn in plaats van de huidige. Daarnaast staat bij lijn 53 dat deze voortaan met een grote bus rijdt, terwijl op de lijnpagina een taxibusje als materieel wordt vermeldt. Wellicht dat er dus nog meer niet klopt wat ik zogauw niet herken.--Daniel (overleg) 26 aug 2019 19:40 (CEST)

Ik link altijd naar voormalige lijnen en verwijs in de tekst naar de nieuwe lijn... Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 26 aug 2019 20:12 (CEST)
Volgens mij deden we dat nooit bij een nieuwe concessie, maar ik ben daar niet helemaal zeker van...Milco (wikibeheer) (overleg) 26 aug 2019 20:15 (CEST)
Ik zie inderdaad dat ik dat in het verleden ook niet heb gedaan nee. ;) Regenmaker (wikibeheer) (overleg) 26 aug 2019 20:17 (CEST)
Doe het zelf eerlijk gezegd juist andersom: de nieuwe lijn benoemen bij de vermelding van het lijnnummer/route en dan in de tekst verwijzen naar het/de oude lijnnummer(s). Dat is praktisch gezien ook een stuk handiger als een nieuwe lijn ontstaat uit delen van meerdere voormalige lijnen, aangezien je anders maar één van die lijnen in de kop van de wijziging kunt linken --Daniel (overleg) 26 aug 2019 20:26 (CEST)